At a public school in Recife, 60 ninth-grade students took part in a four-week healthy-eating project. They…

Questão

At a public school in Recife, 60 ninth-grade students took part in a four-week healthy-eating project. They added fruit, vegetables, and water to their daily meals. At the end of the project, 42 students reported having more energy, and 36 reported fewer stomach complaints. The project did not prove that food was the only cause of these changes, but the results suggest that balanced eating can contribute to students’ well-being. Based on the text, which option correctly identifies the main argument and the evidence that supports it?

1. A) Healthy eating is difficult to maintain, although the text reports changes in students’ well-being.
2. B) Healthy eating is unnecessary, as the project showed no changes in students’ well-being.
3. C) Healthy eating improves well-being, as 42 students reported more energy and 36 fewer complaints.
4. D) Healthy eating has no benefits, although the text reports changes in students’ well-being.
5. E) Healthy eating is too expensive, although the text reports changes in students’ well-being.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O texto descreve um projeto com 60 alunos do nono ano que adotaram alimentação saudável por quatro semanas. Ao final, 42 relataram mais energia e 36 relataram menos queixas estomacais. Passo 2: A ideia central é que a alimentação equilibrada pode contribuir para o bem-estar dos alunos, e a evidência são esses dois números. Passo 3: A alternativa C identifica exatamente esse argumento e essa evidência, por isso é a melhor resposta. Passo 4: A alternativa A está errada, pois o texto não fala em dificuldade de manter a alimentação saudável. Passo 5: A alternativa B está errada, pois o texto relata mudanças positivas no bem-estar, e não ausência de mudanças. Passo 6: A alternativa D está errada, pois o texto indica benefícios e não ausência deles. Passo 7: A alternativa E está errada, pois o texto não menciona custo. Passo 8: Ressalva: a alternativa C usa o verbo melhorar de forma mais forte do que o texto, que diz apenas que a alimentação pode contribuir e que o projeto não provou causa única. Mesmo assim, entre as opções, C é a única compatível com o argumento e com a evidência do texto, por isso concordo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique o argumento principal e busque evidências no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• For a class project, a student compares the role of English in two countries. The project notes that English is an…
• A comparative report for a language exhibition presents this fictional survey of residents aged 15 or older: “In…
• During a renovation, a technician writes in a report: “A cold draft entered through a gap beneath the door.” Later, an…
• Em uma reportagem sobre animais, lê-se: “At dusk, a bat flew out of the cave.” Em uma notícia esportiva, aparece: “The…
• At an international sailing event, 18 crews from 12 countries took part. English was the official language for race…
• Editorial excerpt, adapted for educational use from data published by UNESCO in 2024: "UNESCO reported that 251 million…

Todas as questões de Recursos de argumentação