A Brazilian school is preparing a debate about animal testing. The class reads the following summary: “Animal…

Questão

A Brazilian school is preparing a debate about animal testing. The class reads the following summary: “Animal testing may contribute to medical research, but its financial cost does not determine whether it is ethical. The fact that it has existed for many years also does not prove that it is acceptable. Some alternatives are available, although they cannot replace every animal experiment yet. The central ethical criterion is whether the individuals subjected to research can understand the procedure and freely refuse it. Animals cannot meet this criterion, and technological improvement cannot give them informed consent.” Based on the text and on the stated ethical criterion, which is the strongest argument against animal testing?

1. A) Animals cannot give informed consent to research procedures.
2. B) Some alternatives cannot replace every animal experiment yet.
3. C) Animal testing has been used for many years.
4. D) Animal testing is necessary for medical research.
5. E) Animal testing is less expensive than alternative methods.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. O autor afirma que o critério ético central é a capacidade de o indivíduo compreender o procedimento e recusá-lo livremente, e que os animais não atendem a esse critério, de modo que a melhoria tecnológica não lhes pode dar consentimento informado.
2. Pergunta-se qual é o argumento mais forte contra a experimentação animal segundo o próprio texto e o critério ético declarado. O argumento mais forte é aquele que conecta diretamente o critério ético à situação dos animais.
3. A alternativa A afirma que animais não podem dar consentimento informado a procedimentos de pesquisa. Isso corresponde exatamente ao critério central do texto e à conclusão final, por isso é a resposta correta, coincidindo com o gabarito oficial.
4. A alternativa B é um argumento fraco contra a experimentação, pois reconhece que as alternativas ainda não substituem todos os experimentos, o que é uma limitação prática e não um argumento ético.
5. A alternativa C é apenas um fato sobre o tempo de uso, que o texto explicitamente diz não provar que a prática seja aceitável.
6. A alternativa D apresenta um argumento a favor da experimentação, pois afirma que ela é necessária, o que vai na direção contrária ao texto.
7. A alternativa E trata do custo, que o texto afirma não determinar se a prática é ética, além de ser uma afirmação favorável à experimentação.

💡 Dica: Considere os principais argumentos éticos e científicos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• For a class project, a student compares the role of English in two countries. The project notes that English is an…
• A comparative report for a language exhibition presents this fictional survey of residents aged 15 or older: “In…
• During a renovation, a technician writes in a report: “A cold draft entered through a gap beneath the door.” Later, an…
• Em uma reportagem sobre animais, lê-se: “At dusk, a bat flew out of the cave.” Em uma notícia esportiva, aparece: “The…
• At an international sailing event, 18 crews from 12 countries took part. English was the official language for race…
• Editorial excerpt, adapted for educational use from data published by UNESCO in 2024: "UNESCO reported that 251 million…

Todas as questões de Recursos de argumentação