Em uma negociação sobre a demarcação de um trecho da fronteira entre dois países sul-americanos, os governos…

Questão

Em uma negociação sobre a demarcação de um trecho da fronteira entre dois países sul-americanos, os governos envolvidos defenderam seus territórios, sua segurança e o controle de recursos naturais. Durante o processo, representantes do Mercosul participaram das reuniões, propuseram critérios comuns e buscaram evitar conflitos que prejudicassem a circulação de pessoas e mercadorias. O acordo final resultou de negociações entre os dois Estados nacionais, com a mediação da organização internacional regional. O caso mostra que as fronteiras não são definidas apenas por características naturais, mas também por decisões políticas e interesses de diferentes escalas. Com base no texto, identifique os agentes que atuam na definição da fronteira e os interesses associados à atuação de cada um.

1. A) Os Estados nacionais definem a fronteira de modo unilateral, enquanto o Mercosul apenas observa o acordo final.
2. B) Os Estados nacionais defendem território, segurança e recursos, enquanto o Mercosul busca critérios comuns e evitar conflitos à circulação.
3. C) Os Estados nacionais priorizam a circulação regional, enquanto o Mercosul protege território e recursos naturais.
4. D) Os Estados nacionais defendem território e segurança, enquanto o Mercosul busca controlar diretamente os recursos naturais.
5. E) Os Estados nacionais negociam a fronteira, enquanto o Mercosul busca ampliar territórios e controlar a segurança regional.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Identifique no texto os agentes envolvidos na definição da fronteira. São dois tipos: os Estados nacionais (os dois países que negociam) e o Mercosul, citado como representante que participa das reuniões e atua como mediador regional.
2. Identifique os interesses atribuídos a cada agente. O texto diz que os governos defenderam seus territórios, sua segurança e o controle de recursos naturais. Já o Mercosul propôs critérios comuns e buscou evitar conflitos que prejudicassem a circulação de pessoas e mercadorias.
3. Compare com as alternativas. A alternativa B associa corretamente os Estados nacionais a território, segurança e recursos, e o Mercosul a critérios comuns e à prevenção de conflitos que afetem a circulação. Está de acordo com o texto em todos os pontos.
4. Verifique as alternativas erradas. A: está errada porque o texto diz que o acordo resultou de negociações entre os Estados e que o Mercosul participou ativamente, propondo critérios, e não apenas observou. C: inverte os interesses, pois a circulação regional é preocupação do Mercosul, e não prioridade declarada dos Estados. D: atribui ao Mercosul o controle direto dos recursos naturais, que o texto não menciona. E: atribui ao Mercosul a ampliação de territórios, o que não aparece no texto, e inverte o papel dos Estados.
5. Conclusão. O gabarito B está correto, pois é a única alternativa compatível com o texto em todos os seus elementos.

💡 Dica: Liste os principais agentes e seus interesses.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• “Para nós, o mangue é lugar de trabalho e de memória”, afirma uma representante de pescadores artesanais. Em um caso…
• Quando os portões da Estação Central passaram a fechar às 22 horas, o fluxo de pessoas mudou nas ruas próximas. A…
• — O caminho até o mangue sempre foi usado por nós — afirmou uma marisqueira durante audiência pública em um município…
• Barqueiros de uma comunidade ribeirinha fictícia passaram a registrar, em um mapa coletivo, os locais de pesca…
• Em uma cidade do interior, a praça central passou a receber redes de lanchonetes internacionais e lojas que repetem o…
• Por que jovens tupinikim se reúnem no Areal para dançar ao lado de barracas montadas em meio a fileiras de eucaliptos da…

Todas as questões de Globalização e Neoliberalismo