Em uma atividade de Filosofia, estudantes analisaram duas comunidades. Na primeira, decisões sobre conflitos…

Questão

Em uma atividade de Filosofia, estudantes analisaram duas comunidades. Na primeira, decisões sobre conflitos são tomadas por um conselho de anciãos, que prioriza a recomposição dos vínculos comunitários. Na segunda, conflitos são encaminhados a uma autoridade escolhida por votação, e a aplicação de regras gerais recebe maior importância. Apesar dessas diferenças, ambas condenam agressões deliberadas contra crianças e consideram necessária a proteção dos membros mais vulneráveis. O debate destacou que os critérios de justiça são formulados em práticas culturais específicas, mas podem ser discutidos entre culturas. Com base no texto, qual interpretação filosófica compara adequadamente as concepções éticas das duas comunidades?

1. A) O universalismo rígido afirma que todas as culturas devem seguir exatamente as mesmas regras e instituições morais.
2. B) O relativismo absoluto considera que cada cultura possui valores incomparáveis e rejeita qualquer princípio moral compartilhado.
3. C) O etnocentrismo toma os costumes de uma cultura como padrão superior para julgar todas as demais práticas morais.
4. D) O pluralismo ético reconhece diferenças culturais nos critérios morais e admite princípios comuns construídos pelo diálogo.
5. E) O subjetivismo individualista reduz os valores éticos às preferências particulares de cada pessoa, sem referência à vida coletiva.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique o que o texto afirma. As duas comunidades têm instituições diferentes (conselho de anciãos que recompõe vínculos versus autoridade eleita que aplica regras gerais), ou seja, critérios de justiça distintos. Mesmo assim, ambas condenam agressões deliberadas contra crianças e defendem a proteção dos mais vulneráveis.
2. Note a tese final do texto: os critérios de justiça são formulados em práticas culturais específicas, mas podem ser discutidos entre culturas. Isso mostra que há diferenças reais, mas também um ponto de convergência que pode ser construído pelo diálogo.
3. Essa combinação corresponde ao pluralismo ético, que reconhece a diversidade de valores e admite princípios comuns obtidos pelo diálogo. Logo, a alternativa correta é a D.
4. Por que as demais estão erradas:
5. A) O universalismo rígido exige as mesmas regras e instituições para todos, o que o texto não defende, já que as instituições diferem.
6. B) O relativismo absoluto rejeita qualquer princípio compartilhado, mas as duas comunidades concordam quanto à proteção das crianças.
7. C) O etnocentrismo usa a própria cultura como padrão superior para julgar as outras, o que não aparece no texto.
8. E) O subjetivismo individualista reduz a ética a preferências pessoais, desconsiderando a vida coletiva que o texto valoriza.
9. Concluindo, a comparação adequada é a que reconhece as diferenças culturais e, ao mesmo tempo, o espaço para princípios comuns, como o pluralismo ético descreve.

💡 Dica: Identifique as principais diferenças e semelhanças nas éticas culturais.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma conversa com a orientadora da escola, uma estudante que perdeu uma pessoa próxima diz: "Nada mais faz sentido…
• Trecho adaptado de Camus: "O problema filosófico realmente sério é o suicídio, pois ele revela se a vida merece ou não…
• Uma estudante diz: “Eu só fico bem quando minhas notas são as maiores da turma. Se eu não for a melhor, sinto que…
• Ao ver apenas videos curtos sobre um tema, uma turma passa a tratar recortes como se fossem o todo. Analisar a situacao…
• Num debate escolar, um aluno afirma sem evidência que 'copiar é sempre errado porque impede aprendizado prático'. Qual…
• Compare as concepções de physis e arché em Heráclito e Parmênides. Explique como cada visão sobre mudança e permanência…

Todas as questões de Conceitos de ética e moral