Um parque estadual instalou sensores de umidade do solo e de temperatura em trilhas para monitorar o risco de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Explorar tecnologias digitais da informação e comunicação (TDIC), compreendendo seus princípios e funcionalidades, e utilizá-las de modo ético, criativo, responsável e adequado a práticas de linguagem em diferentes contextos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Um parque estadual instalou sensores de umidade do solo e de temperatura em trilhas para monitorar o risco de incêndio. Cada sensor envia uma leitura a cada 10 minutos para um banco de dados central. A tabela de leituras guarda: código do sensor, data e hora, temperatura e umidade. A equipe de gestão calcula diariamente a média da umidade por trilha e emite alerta quando a média cai abaixo de 30%. Em certo dia, a Trilha do Cerrado tinha 6 sensores, todos com leituras corretas, e média de 34%. Durante a tarde, 2 sensores quebraram e passaram a registrar o valor 0 (zero) a cada leitura, em vez de ficarem sem registro. O sistema continuou incluindo esses zeros no cálculo da média diária, e os outros 4 sensores mantiveram, em média, 34% de umidade. Considerando a falha descrita e supondo que os 6 sensores enviem o mesmo número de leituras ao longo do dia, qual será o efeito mais provável sobre a gestão dos dados dessa trilha?
- A) A média diária cai para cerca de 27%, pois apenas um sensor teria registrado valor inválido durante a tarde.
- B) A média diária ficará distorcida para baixo, cerca de 23%, e o sistema poderá emitir alerta falso, pois dados inválidos foram tratados como medições reais.
- C) A média diária sobe para cerca de 34%, e o alerta deixa de ser emitido, pois os sensores quebrados passam a registrar valores normais.
- D) A falha afeta apenas o registro de temperatura, e a umidade da trilha continua confiável para a emissão de alertas.
- E) A média diária cai para cerca de 11%, porque o sistema divide a soma pelo dobro do número de sensores.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Os 6 sensores enviam o mesmo número de leituras ao longo do dia. Os 4 sensores saudáveis têm média de 34%. Os 2 sensores quebrados registram sempre 0, portanto a média deles é 0%.
- Como o número de leituras é igual para todos, a média geral é a média simples das médias dos sensores: (4 x 34 + 2 x 0) / 6 = (136 + 0) / 6 = 136 / 6, que é aproximadamente 22,7%, ou cerca de 23%.
- Esse valor está abaixo do limite de 30%, então o sistema emitirá alerta. Como a umidade real dos sensores saudáveis é de 34%, o alerta é falso: foi causado por dados inválidos tratados como medições reais.
- Por que as outras estão erradas: A) considera que apenas um sensor falhou, mas são dois, e o cálculo não resulta em 27%; C) ignora que os zeros continuam sendo incluídos, e a média não sobe; D) a falha atinge os registros de umidade, que são justamente os usados no cálculo do alerta; E) dividir pelo dobro do número de sensores não corresponde ao cálculo da média, que divide pelo número de leituras.
- Conclusão: o efeito mais provável é a média distorcida para baixo, cerca de 23%, com alerta falso. Alternativa B, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Calcule a media com os 6 sensores incluindo os dois zeros: (4x34 + 2x0)/6, e compare com o limite de 30%.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que apenas um sensor falhou e calcula a média de forma aproximada, sem considerar que são dois sensores com valor zero.
Com 2 dos 6 sensores registrando 0 durante o período, a média passa a ser (4 x 34 + 2 x 0)/6, aproximadamente 22,7%, abaixo do limite de 30%. Os zeros são dados inválidos que deveriam ser descartados ou sinalizados na limpeza e validação dos dados, evitando alerta falso.
O aluno acredita que os sensores quebrados voltam a registrar valores normais, quando o enunciado diz que passam a registrar zero.
O aluno considera que a falha afeta apenas a temperatura, ignorando que o sistema calcula a média da umidade, que é justamente a variável afetada.
O aluno acha que a média é a soma dividida pelo dobro do número de sensores, em vez de dividir pelo número de leituras, o que faz os zeros parecerem dobrar o denominador.
Por que engana: Considerar que a media cai apenas pela proporcao de um sensor ou ignorar que os zeros entram no calculo.
Raio-X da questão
Qualidade de dados e tratamento de valores invalidos em bancos de dados
avaliacao
Media aritmetica ponderada · Nocao de sensores e coleta de dados
Impacto de dados inconsistentes na analise e na tomada de decisao
Considerar que a media cai apenas pela proporcao de um sensor ou ignorar que os zeros entram no calculo.
Tecnologia e meio ambiente
Responsabilidade
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Uma cooperativa de produtores de leite do interior de Goiás instalou colares com sensor nas vacas para registrar, a cada…
- Uma agência bancária de uma rede nacional passou a registrar, em um único banco de dados, todos os atendimentos dos…
- Uma plataforma brasileira de streaming musical analisou os dados de seus usuários para recomendar playlists. O relatório…
- Um restaurante self-service de Belo Horizonte registra, em planilha, o desperdício de comida (sobras deixadas nos pratos…
- Duas turmas de 3ª série de uma escola pública organizam as notas e os dados pessoais dos estudantes de formas…
- A organização de um festival de música em Parintins (AM) coletou dados de venda de ingressos e registrou tudo em uma…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
