A traveler looking for information about a coastal trail finds this table on a travel forum: | Page | Message…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
A traveler looking for information about a coastal trail finds this table on a travel forum: | Page | Message | Source and date | |---|---|---| | Trail Updates | “The northern path is closed after a landslide.” | Local park service alert, updated today | | Weekend Walks | “The whole trail is open and safe.” | Anonymous post, no date shown | | Coastline News | “The northern path remains closed.” | Report quoting the local park service alert, published today | The forum adds: “Posts may be written by users, and information can change. Check the original source before making travel plans.” Com base na tabela e no aviso do fórum, qual conclusão é mais bem sustentada sobre a informação necessária para planejar a caminhada?
- A) Como a postagem anônima não tem data, ela pode ter sido publicada depois do alerta do serviço do parque; por isso, o fechamento talvez já tenha sido revogado.
- B) Como há uma postagem afirmando que toda a trilha está aberta e segura, o viajante pode planejar o percurso completo, mesmo sem saber quando ela foi publicada.
- C) Como o aviso do fórum diz que as informações podem mudar, não é possível concluir com os registros disponíveis se o trecho norte está aberto ou fechado antes de consultar outra fonte.
- D) Os registros atuais que atribuem a informação ao serviço do parque dão suporte ao fechamento do trecho norte; a postagem anônima, sem data, não basta para contestar esse aviso.
- E) Como a notícia da Coastline News cita o alerta do serviço do parque, os dois registros dependem da mesma fonte e não confirmam de forma independente que o trecho norte está fechado.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- A tabela apresenta um alerta do serviço local do parque, atualizado hoje, informando que o trecho norte está fechado após um deslizamento. A notícia da Coastline News, também publicada hoje, relata a mesma informação e atribui-a ao serviço do parque.
- A postagem anônima não tem data nem fonte verificável. Portanto, não é suficiente para contestar o alerta atual e identificado.
- A alternativa D é a mais bem sustentada: os registros ligados ao serviço do parque apoiam a conclusão de que o trecho norte está fechado, embora seja prudente consultar a fonte original antes de planejar a caminhada.
- A está errada porque a falta de data não mostra que a postagem anônima seja posterior nem que o fechamento tenha sido revogado. B trata uma afirmação anônima e sem data como confiável. C exagera a incerteza: há um alerta atual e atribuído ao parque. E observa corretamente que os registros não são confirmações independentes, mas isso não elimina o suporte fornecido pelo alerta atual do serviço do parque.
💡 Dica: Compare data, autoria e fonte das mensagens; a notícia que cita o alerta não é uma confirmação independente.
Alternativa por alternativa
Supõe que uma postagem sem data pode ser considerada posterior ao alerta e indício de que o fechamento foi revogado, embora não haja evidência disso.
Toma a afirmação de que a trilha está aberta como suficiente para planejar o percurso, ignorando que a postagem é anônima e sem data.
Por que engana: Tratar a postagem anônima sem data como evidência suficiente para invalidar o alerta atual.
Interpreta a possibilidade de mudanças como se impedisse qualquer conclusão, desconsiderando o alerta atual atribuído ao serviço do parque.
A tabela apresenta duas publicações atuais que remetem ao serviço local do parque, enquanto a mensagem que afirma que toda a trilha está aberta não informa autoria nem data. O aviso do fórum também recomenda consultar a fonte original, portanto a conclusão deve considerar a procedência e a atualização das informações.
Percebe que a notícia cita a mesma fonte e não constitui confirmação independente, mas conclui que isso invalida o suporte do alerta atual do próprio serviço do parque.
Raio-X da questão
Avaliação crítica da confiabilidade e atualidade de fontes.
avaliacao
Identificar autoria e data de publicação. · Distinguir fonte primária de relato que a cita.
Verificação de autoria, data e fonte original da informação.
Tratar a postagem anônima sem data como evidência suficiente para invalidar o alerta atual.
Educação midiática e informacional.
Tomada de decisão responsável.
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em um fórum virtual de conserto de celulares, uma pessoa encontra duas publicações fixadas no topo da página. A mais…
- A digital platform is testing a new feed for users who follow local health and science accounts. Its notice says: “Posts…
- A digital archive of neighborhood oral histories displays search results with this notice: “Results are ranked by how…
- Two students are checking a claim they found online. Lina reads three websites that repeat the same statement, but none…
- A student researching a claim about a coastal town’s shoreline finds two online spaces. The first is a popular…
- A Brazilian travel forum added a “share highlight” feature. In a test post, a reader selected the sentence “The trail is…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog