Durante um torneio de videogame transmitido pela internet, circula uma postagem afirmando que um competidor…

Questão

Durante um torneio de videogame transmitido pela internet, circula uma postagem afirmando que um competidor usou um recurso proibido. A publicação se espalha rapidamente, mas não apresenta gravações completas nem indica a origem da acusação. Um espectador afirma: “Como a informação chegou a tanta gente em pouco tempo, ela deve ser confiável”. A afirmação do espectador está correta? Julgue-a considerando a diferença entre a velocidade de circulação de uma informação e a confiabilidade de seu conteúdo.

1. A) Correta. A falta de gravações completas não torna a acusação pouco confiável, pois não foi apresentada prova de que o competidor não usou o recurso proibido.
2. B) Correta. A rapidez com que a postagem se espalha é um sinal de que a acusação é confiável, mesmo sem gravações completas ou indicação da origem.
3. C) Correta. A quantidade de pessoas que compartilha a postagem funciona como confirmação da acusação, ainda que não sejam apresentadas evidências completas.
4. D) Incorreta. A rapidez com que uma publicação se espalha indica sua circulação, não comprova a acusação; para avaliar sua confiabilidade, é necessário examinar evidências e fontes.
5. E) Correta. Como o torneio foi transmitido pela internet, a acusação pode ser considerada confiável mesmo sem a origem da postagem identificada.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique o que a questão pede: avaliar se a afirmação do espectador está correta, considerando a diferença entre a velocidade com que uma informação circula e a confiabilidade do seu conteúdo.
2. Analise a premissa do espectador. Ele afirma que, por a informação ter chegado a muita gente rapidamente, ela deve ser confiável. Isso confunde alcance com veracidade: quantas pessoas viram ou compartilharam algo mostra apenas a sua difusão, não se o conteúdo é verdadeiro.
3. Verifique os dados do enunciado. A postagem não apresenta gravações completas e não indica a origem da acusação. Esses são justamente os elementos que permitiriam checar a veracidade da denúncia, e eles estão ausentes.
4. Conclua. A afirmação do espectador está incorreta, pois a rapidez de circulação não garante confiabilidade. A alternativa D é a correta, pois diz exatamente isso e indica que é preciso examinar evidências e fontes.
5. Por que as outras estão erradas: A afirma que a falta de gravações não torna a acusação pouco confiável, invertendo o ônus da prova, pois cabe a quem acusa apresentar evidências. B diz que a rapidez de difusão indica confiabilidade, repetindo exatamente o erro analisado. C trata o número de compartilhamentos como confirmação, o que é uma falácia de popularidade. E considera a transmissão pela internet como garantia de confiabilidade, o que não se sustenta, já que o meio de transmissão não valida o conteúdo.

💡 Dica: Verifique se rapidez ou número de compartilhamentos comprovam o conteúdo.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Com a expansão das redes sociais e das plataformas digitais, especialmente a partir dos anos 2000, pessoas passaram a…
• Em um fórum on-line dedicado a corridas, uma publicação sem fonte afirma que uma atleta amadora trapaceou em uma…
• Em um fórum de pessoas interessadas em arte, uma participante compartilha a informação falsa de que uma pintura exposta…
• Em um fórum sobre observação do céu, circula a alegação falsa de que um ponto luminoso registrado em uma fotografia é um…
• Ferramentas de inteligência artificial conseguem produzir áudios sintéticos que imitam vozes humanas. Em uma discussão…
• Em um grupo de mensagens de moradores de um bairro, 150 pessoas recebem um alerta não verificado sobre a suposta…