Em uma atividade sobre os livros de Erich von Däniken, os estudantes observaram que o autor aproxima relatos…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma atividade sobre os livros de Erich von Däniken, os estudantes observaram que o autor aproxima relatos antigos de conhecimentos técnicos modernos e interpreta essas semelhanças como indícios de intervenção extraterrestre. No entanto, a análise apresentada não examina de modo sistemático a autoria, a datação, o contexto cultural e o significado original de cada relato, nem confronta a hipótese com explicações baseadas nos conhecimentos e nas práticas das próprias sociedades antigas. Explique por que a interpretação apresentada não é suficiente para comprovar a hipótese defendida por Däniken e indique quais procedimentos seriam necessários para que ela pudesse ser analisada historicamente.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
A interpretação não comprova a hipótese porque parte de semelhanças selecionadas e lhes atribui um significado extraterrestre sem verificar o contexto, a autoria, a datação e o sentido original das fontes, além de desconsiderar explicações alternativas ligadas às capacidades e às práticas das sociedades antigas. Para ser analisada historicamente, a hipótese precisaria ser confrontada com fontes diversificadas e verificáveis, evidências independentes e interpretações concorrentes, permitindo avaliar se há sustentação documental e arqueológica para a conclusão.
Explicação
O texto-base mostra que Däniken estabelece uma conclusão a partir de semelhanças, sem realizar a crítica das fontes nem comparar explicações alternativas. A pesquisa histórica exige contextualização, verificação e confronto de evidências antes de aceitar uma hipótese.
Raio-X da questão
interpretação histórica e método científico
identificar limites
compreensão de fontes primárias e secundárias · noções básicas de contexto histórico
análise crítica de fontes históricas
aceitar interpretação sem questionar fontes e contexto
pensamento crítico e cidadania
pensamento crítico
contextualização em
Questões parecidas com resolução
- Em uma atividade de Sociologia, estudantes organizaram um levantamento hipotético com 100 jovens de uma cidade…
- Em uma pesquisa fictícia com adultos que frequentaram um festival gastronômico, os participantes foram agrupados…
- Em uma pesquisa fictícia sobre uma seleção para um curso preparatório, foram comparados dois grupos de candidatos com…
- Em uma atividade de monitoramento da biodiversidade no Pantanal, uma equipe registra 120 aves de uma mesma espécie com…
- Durante o monitoramento de um rio no Cerrado, uma equipe avalia a hipótese de que a água apresenta maior acidez após…
- Em uma atividade de Filosofia sobre decisões públicas durante uma seca, uma turma simulou três políticas de distribuição…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog