Em um livro, Erich von Däniken comenta a imagem antiga de uma figura humana que segura um objeto parecido com…

Questão

Em um livro, Erich von Däniken comenta a imagem antiga de uma figura humana que segura um objeto parecido com um equipamento moderno. A partir dessa semelhança visual, ele relaciona a imagem à possibilidade de visitas extraterrestres no passado. Considerando o modo como a imagem é interpretada no texto, qual conclusão apresenta uma análise adequada da evidência histórica?

1. A) A imagem funciona como prova direta de que visitantes extraterrestres estiveram entre os humanos.
2. B) A imagem é uma prova histórica porque qualquer semelhança visual confirma o acontecimento representado.
3. C) A imagem comprova que toda figura antiga com objeto semelhante representa uma tecnologia extraterrestre.
4. D) A imagem funciona como indício para levantar uma hipótese, mas não como prova de visitantes extraterrestres.
5. E) A imagem é apenas uma especulação, sem qualquer valor como indício para formular hipóteses.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique o problema central. Von Däniken usa a semelhança visual entre uma figura antiga e um objeto moderno para sugerir visitas extraterrestres. A questão pede a conclusão que faz uma análise adequada da evidência histórica.
2. Avalie o que a semelhança visual permite concluir. Uma semelhança de forma não prova o que a imagem representa: ela apenas sugere uma possibilidade. Para virar prova, seria preciso confirmar que o objeto é de fato o que parece, por meio de outros dados como contexto, materiais, origem e registros independentes.
3. Avalie as alternativas. A alternativa D reconhece que a imagem pode servir como indício, ou seja, um ponto de partida para formular uma hipótese, mas não como prova de que houve visitantes extraterrestres. Essa é a leitura metodologicamente correta.
4. Analise as alternativas erradas. A) está errada porque trata a imagem como prova direta, sem a confirmação necessária. B) está errada porque afirma que qualquer semelhança visual confirma o fato, o que é um erro lógico. C) está errada porque generaliza, dizendo que toda figura com objeto semelhante é tecnologia extraterrestre, sem base. E) está errada porque nega qualquer valor à imagem, quando ela pode, sim, sugerir hipóteses a serem investigadas.
5. Conclusão. A alternativa correta é a D, que coincide com o gabarito oficial. A imagem serve para levantar hipóteses, mas a evidência precisa ser verificada antes de ser aceita como prova.

💡 Dica: atentar para distinção entre prova e indício

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Ao analisarem o antissemitismo, Adorno e Horkheimer discutem a falsa projeção: o sujeito atribui ao outro conteúdos…
• Adorno e Horkheimer questionam a ideia de que a diversão constitui, por si mesma, uma ruptura com o trabalho. Na análise…
• Em sua análise do episódio das sereias, Adorno e Horkheimer examinam as condições em que Ulisses e seus companheiros…
• Ao analisarem o antissemitismo, Adorno e Horkheimer relacionam a perseguição à substituição da experiência com pessoas…
• Na análise de Adorno e Horkheimer, os meios de comunicação integram relações econômicas que ultrapassam a venda de…
• Ao analisarem a indústria cultural, Adorno e Horkheimer discutem o papel da sorte nas histórias de sucesso. A ascensão…

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)