Erich von Däniken defendeu que a precisão e o tamanho de alguns monumentos antigos seriam sinais da visita de…

Questão

Erich von Däniken defendeu que a precisão e o tamanho de alguns monumentos antigos seriam sinais da visita de seres extraterrestres. Porém, estudos arqueológicos também identificam ferramentas, marcas de trabalho e formas de organização usadas por comunidades humanas na construção desses monumentos. Com base no texto, avalie a explicação de Däniken e justifique, em poucas linhas, se o dado apresentado a torna consistente.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

A explicação de Däniken é pouco consistente, pois as ferramentas, as marcas de trabalho e a organização das comunidades oferecem evidências de que os próprios seres humanos podiam construir os monumentos; o tamanho e a precisão, sozinhos, não provam a participação de extraterrestres.

Explicação

O texto apresenta evidências relacionadas ao trabalho humano na construção dos monumentos. Por isso, é mais coerente explicar essas obras pela capacidade e pela organização das comunidades do que concluir, sem prova específica, que foram feitas por extraterrestres.

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um estaleiro, durante a preparação de uma viagem pelo Atlântico, um aprendiz encontrou referências ao Tratado de…
• Durante uma atividade em uma piscina pública, uma monitora usa uma bússola para mostrar como reconhecer direções. Ela…
• Uma escola de samba prepara um enredo sobre as navegações portuguesas. Na reunião, dois grupos propõem narrativas…
• Em viagens oceânicas da expansão marítima, navegadores podiam observar os astros e usar o astrolábio para estimar a…
• Em uma situação hipotética, durante uma visita a uma cachoeira, um grupo conversa sobre como exposições históricas podem…
• Em um porto, uma equipe prepara um painel sobre a viagem de Cristóvão Colombo, em 1492. O texto informa que a expedição…