Durante a Segunda Guerra Mundial, o governo Vargas negociou com os Estados Unidos acordos que previam apoio…

Questão

Durante a Segunda Guerra Mundial, o governo Vargas negociou com os Estados Unidos acordos que previam apoio econômico e técnico para projetos de infraestrutura e indústria no Brasil. Em contrapartida, bases no Nordeste brasileiro passaram a ser usadas em operações de transporte e vigilância no Atlântico. O comércio entre os dois países também ganhou importância, com o fornecimento brasileiro de matérias-primas estratégicas. Mais tarde, o Brasil enviou uma força militar para atuar ao lado dos Aliados. Com base nas informações apresentadas, qual interpretação explica melhor a aproximação do governo Vargas com os Aliados?

1. A) A redução da importância estratégica do Nordeste brasileiro motivou a aproximação, pois seu território deixou de ter utilidade nas operações atlânticas.
2. B) A participação militar foi o único fator que aproximou o Brasil dos Aliados, sem relação com comércio, infraestrutura ou posição territorial.
3. C) A convergência entre apoio econômico, uso estratégico do território e cooperação militar tornou a aproximação com os Aliados vantajosa para o governo brasileiro.
4. D) A preservação da neutralidade brasileira durante todo o conflito foi garantida porque os acordos impediram qualquer envolvimento militar do país.
5. E) O apoio econômico foi resultado da aliança militar já consolidada, pois os projetos brasileiros só surgiram depois do envio de tropas.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Leia o texto identificando os três eixos da aproximação entre o governo Vargas e os Estados Unidos (Aliados): apoio econômico e técnico a projetos de infraestrutura e indústria; uso de bases no Nordeste para transporte e vigilância no Atlântico; e comércio com fornecimento de matérias-primas estratégicas. Depois, observe que o texto termina com o envio de uma força militar ao lado dos Aliados.
2. A pergunta pede a interpretação que explica melhor a aproximação. Como o enunciado mostra que esses elementos aparecem juntos e se reforçam, a explicação mais completa é a que reúne economia, território e militar como um conjunto vantajoso para o Brasil. Isso corresponde à alternativa C, que é a correta.
3. Por que as outras estão erradas. A alternativa A inverte o sentido do texto, pois o Nordeste ganhou importância estratégica com as bases. A alternativa B é errada porque o texto liga a participação militar ao comércio e à infraestrutura, não a exclui. A alternativa D contradiz o próprio enunciado, já que os acordos levaram ao uso de bases e ao envio de tropas, e não à neutralidade. A alternativa E inverte a sequência cronológica, pois os acordos econômicos e as bases vieram antes do envio da força militar.
4. Concluindo, o gabarito oficial C coincide com a análise feita, sem divergência.

💡 Dica: Relacione os fatores econômicos, territoriais e militares apresentados no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Compare o ciclo econômico do café com o ciclo do açúcar no Brasil colonial.
• Compare a forma de governo durante a República Oldenburg e a República Vargas.
• Entre 1889 e 1930, o Brasil viveu o ciclo da Primeira República. Identifique a afirmação que melhor caracteriza esse…
• Durante a década de 1930, o Brasil passou por diversas mudanças políticas. Qual foi o impacto da Revolução de 1930 no…
• No contexto da Proclamação da República em 1889, identifique as principais causas que levaram à queda da monarquia e ao…
• Em 1889, o Brasil proclamou a República. Qual foi uma consequência imediata dessa mudança política?