Em 1932, a Ação Integralista Brasileira (AIB) defendia a substituição da disputa entre partidos por uma…

Questão

Em 1932, a Ação Integralista Brasileira (AIB) defendia a substituição da disputa entre partidos por uma organização política centralizada, com representação corporativa e valorização de princípios como "Deus, Pátria e Família". Em 1937, o Estado Novo fechou o Congresso, fortaleceu o Poder Executivo e proibiu os partidos políticos, inclusive a AIB. No ano seguinte, uma tentativa de levante integralista contra o governo foi reprimida. Com base nas informações, qual interpretação compara adequadamente o projeto integralista e o projeto político do Estado Novo?

1. A) O Estado Novo realizou integralmente o programa integralista, pois ambos defendiam uma organização política autoritária e centralizada.
2. B) Embora convergissem na crítica ao pluralismo partidário e na defesa da centralização, o Estado Novo não adotou o programa integralista, pois proibiu a AIB e concentrou o poder no Executivo.
3. C) A AIB defendia a manutenção de diversos partidos, enquanto o Estado Novo proibiu todos os partidos políticos.
4. D) As diferenças entre a AIB e o Estado Novo eram apenas religiosas, pois ambos preservaram a mesma organização partidária.
5. E) A proibição dos partidos pelo Estado Novo ocorreu para permitir que a AIB concentrasse a representação política nacional.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. A questão pede a interpretação que compara adequadamente o projeto integralista com o projeto do Estado Novo. Os dois projetos compartilhavam críticas ao pluralismo partidário e defendiam um Estado forte e centralizado, mas o Estado Novo não implantou o programa integralista. Passo 2: O enunciado mostra isso: o Estado Novo fechou o Congresso, fortaleceu o Executivo e proibiu os partidos, inclusive a AIB, e depois reprimiu a tentativa de levante integralista. Logo, a alternativa B reconhece a convergência inicial e, ao mesmo tempo, a ruptura entre os dois projetos. Passo 3: A alternativa A está errada porque afirma que o Estado Novo realizou integralmente o programa integralista, o que contradiz a proibição da AIB e a repressão ao levante. Passo 4: A alternativa C está errada porque inverte a situação: a AIB defendia a substituição da disputa entre partidos, não a manutenção de vários partidos. Passo 5: A alternativa D está errada porque ignora as diferenças políticas centrais, já que o Estado Novo proibiu os partidos, enquanto o texto não associa as diferenças a questões religiosas. Passo 6: A alternativa E está errada porque inverte a causalidade: a proibição dos partidos atingiu a própria AIB e não serviu para concentrar a representação nela. Conclusão: a alternativa correta é a B, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Separe as convergências ideológicas da decisão do Estado Novo de proibir a AIB.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Ao final da Segunda Guerra Mundial, em 1945, Viktor Frankl foi libertado dos campos de concentracao nazistas e retornou…
• Após a Primeira Guerra Mundial, a Alemanha enfrentou uma grave crise econômica e social, agravada pela derrota no…
• Descrição de cartaz de propaganda estatal, elaborada para fins didáticos a partir de recursos visuais usados no Estado…
• Um relato ficcional ambientado na Alemanha após 1933 apresenta cartas de uma família. O pai conta que o jornal lido em…
• — Por que ele guardou isso por tantos anos? — perguntou uma jovem ao encontrar, no fundo de uma mala, papéis do seu…
• Ao revisar documentos guardados pela familia, uma estudante encontra uma pasta do bisavo, que trabalhou em um cartorio…

Todas as questões de A emergência do fascismo e do nazismo