Durante a reforma da quadra de uma escola, circulou em um grupo de mensagens a afirmação de que a obra havia…

Questão

Durante a reforma da quadra de uma escola, circulou em um grupo de mensagens a afirmação de que a obra havia sido interrompida por falta de pagamento. A publicação apresentava uma fotografia de máquinas paradas, sem data nem indicação de autoria. No portal da prefeitura, o cronograma informava uma pausa prevista para a secagem do novo piso. Uma reportagem local, publicada no mesmo dia, confirmou a etapa da obra após consultar a empresa responsável e a direção da escola. Antes de comentar ou compartilhar a publicação, qual procedimento de checagem é mais adequado?

1. A) Considerar suficiente a informação do portal da prefeitura, pois o órgão responsável pela obra possui a versão oficial dos fatos.
2. B) Avaliar a credibilidade da publicação pela quantidade de participantes do grupo que confirmaram ter visto as máquinas paradas.
3. C) Comparar a data da publicação com o cronograma da obra e concluir que qualquer pausa nesse período confirma falta de pagamento.
4. D) Procurar fotografias semelhantes em outras páginas e adotar como correta a explicação que aparecer com maior frequência.
5. E) Investigar a origem e a data da fotografia e confrontar a alegação com fontes atuais, identificadas e independentes.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. A questão trata de checagem de informações antes de compartilhar uma publicação. A alegação é de que a obra foi interrompida por falta de pagamento, e a prova apresentada é uma foto sem data nem autoria.
2. Um procedimento adequado precisa verificar a própria evidência e comparar a alegação com fontes atuais, identificadas e independentes. Isso exige investigar de onde veio a foto e quando foi tirada, e cruzar a informação com fontes confiáveis.
3. A alternativa E descreve exatamente esse procedimento, por isso é a correta. Resolvi a questão por conta própria e cheguei à mesma conclusão do gabarito oficial.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Tomar apenas a versão do portal como verdade ignora que a checagem deve cruzar fontes, e o próprio portal apenas informava uma pausa prevista para secagem, sem falar em falta de pagamento.
6. B) A quantidade de pessoas que dizem ter visto algo não comprova a veracidade da informação, pois repetição não é evidência.
7. C) Uma pausa coincidir com o cronograma não prova a causa alegada; a pausa prevista para secagem é uma explicação diferente e compatível com o cronograma.
8. D) A frequência de uma explicação em outras páginas não garante que ela seja verdadeira, pois boatos podem se espalhar com muita repetição.
9. A reportagem local, publicada no mesmo dia, consultou a empresa e a direção da escola e confirmou a etapa da obra, o que reforça que a checagem correta depende de fontes independentes e verificáveis, e não de intuição ou de contagem de opiniões.

💡 Dica: Prefira verificar origem, data, autoria e confirmação em fontes independentes.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• 'Esse suco me fez mal; não comprem nessa feira', escreveu uma participante em uma simulação de debate em rede social. A…
• Durante a pesquisa para um podcast, Lara e Caio acessaram o portal de um museu. Na página “Coleções em destaque”, ambos…
• Uma turma vai publicar um informe no perfil da classe sobre a arrecadação de livros para a biblioteca. Antes de postar…
• Ao pesquisar sobre alimentação e saúde, uma aluna encontra dois textos. O primeiro traz título chamativo, não informa…
• Dois estudantes receberam a mesma informação sobre uma nova regra da escola. O primeiro encaminhou a mensagem para…
• Uma publicação afirma: "Se você ama sua família, compartilhe agora! Cientistas comprovam que este vídeo revela um alerta…

Todas as questões de Fake news / checagem e curadoria