Por que a água da chuva passou a chegar mais rápido às ruas próximas ao córrego do bairro? Em um caso…

Questão

Por que a água da chuva passou a chegar mais rápido às ruas próximas ao córrego do bairro? Em um caso fictício, moradores consultaram três registros do mesmo local. Na fotografia de 1998, feita da ponte, havia terrenos com grama, uma rua de terra e poucas casas. Na fotografia aérea de 2011, a escola e a curva do córrego serviram de referência para localizar a mesma área: surgiram fileiras de telhados e uma avenida pavimentada. Na imagem de satélite de 2023, o córrego ainda aparece no mesmo trajeto, enquanto a avenida foi ampliada e foi construído um pequeno reservatório ao lado dela. Após chuvas fortes, moradores relatam que a água escoa pela rua antes de alcançar o córrego. Analise os registros e os relatos apresentados. Que conclusão sobre a transformação da paisagem explica melhor a chegada mais rápida da água às ruas?

1. A) A certeza de que os telhados são a única causa da água nas ruas, sem relação com a drenagem local.
2. B) A alteração do curso do córrego, pois sua largura teria mudado entre imagens feitas de alturas diferentes.
3. C) A retirada completa do córrego, pois a avenida passou a ocupar uma de suas margens.
4. D) A substituição de áreas com solo exposto por telhados e pavimento, elevando o escoamento da chuva.
5. E) A existência do reservatório antes da avenida, pois obras públicas sempre ocorrem antes das moradias.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Compare os registros. Em 1998 havia terrenos com grama e uma rua de terra, superfícies que deixam parte da água da chuva infiltrar no solo. Passo 2: Em 2011 surgiram fileiras de telhados e uma avenida pavimentada, superfícies impermeáveis que impedem a infiltração. Passo 3: Em 2023 a avenida foi ampliada, o que mostra que a impermeabilização continuou aumentando. Passo 4: Como a água não se infiltra, ela escoa mais depressa e em maior volume pela rua antes de chegar ao córrego, o que explica o relato dos moradores. Passo 5: Por isso a alternativa D, que relaciona a substituição de áreas permeáveis por telhados e pavimento ao aumento do escoamento, é a conclusão que melhor explica o fenômeno. Passo 6: Por que as outras estão erradas: a alternativa A ignora a drenagem local, que é justamente o fator relevante; a B é errada porque o córrego mantém o mesmo trajeto e fotos tiradas de alturas diferentes não provam mudança de largura; a C é errada porque o córrego continua aparecendo no mesmo trajeto em 2023; a E é errada porque o reservatório aparece apenas em 2023, depois da avenida, e não há nos registros nenhuma base para a ideia de que obras públicas sempre precedem as moradias. Passo 7: Observação: o enunciado fala em solo exposto, mas em 1998 havia grama, que também é permeável. A ideia central, porém, é a perda de área permeável, e a alternativa D continua sendo a melhor opção.

💡 Dica: Observe as mudanças na paisagem e relacione com o escoamento da água.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na atividade de Geografia, a turma comparou imagens de satélite de um bairro de Campo Grande, em Mato Grosso do Sul: em…
• Por que o antigo campo do bairro parece diferente nos registros da prefeitura? Em um estudo fictício, moradores…
• Na escola, a professora mostrou três imagens do mesmo lugar: em 2008 havia gramado, estrada de terra e poucas casas; em…
• Após uma chuva intensa, moradores precisaram informar à equipe de apoio onde ficavam a escola e a casa de uma criança. O…
• Em um bairro de uma cidade brasileira, uma área antes ocupada por um terreno com árvores passou a ter uma escola…
• Na escola, Júlia comparou duas fotos da mesma rua, tiradas com dez anos de diferença. Na foto antiga, havia poucas…

Todas as questões de Mapas e imagens de satélite