— O programa acertou os dias sem alteração na água, mas falhou justamente quando a maré subiu — observou a…

Questão

— O programa acertou os dias sem alteração na água, mas falhou justamente quando a maré subiu — observou a técnica responsável pelo monitoramento de uma enseada. Em uma simulação fictícia, pesquisadores criaram um modelo computacional simples para prever a turbidez da água a partir da intensidade da chuva e do vento. As regras do modelo foram ajustadas com registros de 30 dias. Em seis dias posteriores, chuva e vento apresentaram faixas já registradas anteriormente. O modelo indicou baixo risco nos três dias em que ocorreu água turva; nesses mesmos dias, a maré estava alta. Nos outros três dias, com maré baixa, a previsão coincidiu com a observação. O grupo pretende revisar o modelo antes de usá-lo para orientar novas coletas de dados. Avalie o procedimento que deve ser priorizado para tornar o modelo mais confiável em previsões futuras.

1. A) Incluir mais dados de chuva e vento no modelo e manter suas regras atuais.
2. B) Incluir somente registros de maré baixa no modelo e descartar os demais casos.
3. C) Incluir a maré no modelo e validá-lo apenas com registros usados no ajuste.
4. D) Incluir a maré no modelo e validá-lo com registros novos, separados dos usados no ajuste.
5. E) Incluir um valor médio de maré no modelo e fixá-lo para todas as previsões.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique o problema. O modelo usa apenas chuva e vento, mas errou justamente nos três dias em que a maré estava alta. Isso indica que a maré é uma variável relevante que ficou de fora do modelo.
2. Analise o que foi testado. O modelo foi ajustado com 30 dias de registros e depois verificado em seis dias posteriores com condições já vistas. Para avaliar confiabilidade, a verificação deve usar dados que não participaram do ajuste, pois testar com os mesmos dados mostra apenas que o modelo memorizou o que já conhecia.
3. Junte as duas correções. Incluir a maré como variável torna o modelo capaz de representar a situação que hoje ele ignora. Validar com registros novos, separados dos usados no ajuste, permite verificar se a melhora realmente generaliza para previsões futuras.
4. Avalie as alternativas erradas. A alternativa A amplia dados de chuva e vento, mas mantém as regras que já falharam com a maré alta, sem tratar a variável omitida. A alternativa B descarta justamente os casos em que o modelo errou, o que enviesa a avaliação e esconde o problema. A alternativa C inclui a maré, mas valida com os mesmos registros do ajuste, o que não comprova confiabilidade. A alternativa E transforma a maré em um valor médio fixo, eliminando a variação que explica as falhas.
5. Conclusão: a alternativa correta é a D, que combina a inclusão da variável ausente com uma validação independente.

💡 Dica: Analise o impacto das variáveis não consideradas no modelo e sugira melhorias.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma empresa de contabilidade presta suporte técnico aos seus setores por mensagens instantâneas, e cada analista mantém…
• — Antes, cada molde chegava em gesso e precisávamos testar várias vezes a peça pronta — explicou a técnica de um…
• Pesquisadores acompanham, em uma atividade simulada, a dispersão de fumaça sobre uma cidade dividida em quadrados…
• Durante o monitoramento de uma reserva costeira, um sistema analisou 400 imagens obtidas por câmeras e separou…
• — O mapa indicou risco baixo nesta encosta, mas a estrada já está interditada — alertou uma moradora durante um teste da…
• Técnicos de manutenção de uma fábrica de bebidas acompanham paradas frequentes em três máquinas de envase. Antes, cada…

Todas as questões de Analisar situações do mundo contemporâneo, selecionando técnicas computacionais apropriadas para a solução de problemas.