Bertrand Russell defendia que a clareza é essencial no trabalho filosófico, especialmente quando a linguagem…

Questão

Bertrand Russell defendia que a clareza é essencial no trabalho filosófico, especialmente quando a linguagem cria confusões que parecem problemas profundos, mas resultam de uso impreciso das palavras. — Com base nessa posição de Russell, o que a filosofia deve fazer diante de problemas gerados por linguagem confusa?

1. A) Aumentar a complexidade dos termos filosóficos para tornar os argumentos mais rigorosos e evitar simplificações excessivas.
2. B) Examinar o uso das palavras, esclarecer os sentidos e eliminar confusões conceituais produzidas pela linguagem ambígua.
3. C) Aceitar as ideias tal como aparecem no senso comum e evitar questionamentos para não criar novos problemas filosóficos.
4. D) Substituir discussões conceituais por experiências práticas, pois somente a observação direta pode resolver qualquer dúvida filosófica.
5. E) Generalizar conclusões a partir de exemplos isolados, porque isso permite resolver de modo mais rápido os impasses da reflexão filosófica.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O enunciado afirma que, para Russell, a clareza é essencial na filosofia e que muitos problemas aparentemente profundos são, na verdade, produzidos pelo uso impreciso das palavras.
2. A consequência lógica dessa posição é que a tarefa da filosofia diante desses problemas é analisar a linguagem: examinar como as palavras são usadas, esclarecer seus sentidos e desfazer as confusões conceituais que a ambiguidade produz. Isso corresponde exatamente à alternativa B.
3. A alternativa A está errada porque aumentar a complexidade dos termos vai na direção oposta à clareza que Russell defende; mais complexidade tende a gerar mais confusão.
4. A alternativa C está errada porque aceitar o senso comum sem questionar é justamente o que Russell criticava, já que a imprecisão da linguagem cotidiana é a fonte das confusões.
5. A alternativa D está errada porque a posição de Russell é de análise conceitual e lógica da linguagem, não de substituição da reflexão por experiências práticas.
6. A alternativa E está errada porque generalizar a partir de exemplos isolados é um procedimento precipitado, contrário ao rigor e à clareza que a filosofia deve buscar.
7. Conclusão: a alternativa correta é a B, em concordância com o gabarito oficial.

💡 Dica: Procure a ideia de esclarecimento conceitual.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Ao analisarem o antissemitismo, Adorno e Horkheimer discutem a falsa projeção: o sujeito atribui ao outro conteúdos…
• Adorno e Horkheimer questionam a ideia de que a diversão constitui, por si mesma, uma ruptura com o trabalho. Na análise…
• Em sua análise do episódio das sereias, Adorno e Horkheimer examinam as condições em que Ulisses e seus companheiros…
• Ao analisarem o antissemitismo, Adorno e Horkheimer relacionam a perseguição à substituição da experiência com pessoas…
• Na análise de Adorno e Horkheimer, os meios de comunicação integram relações econômicas que ultrapassam a venda de…
• Ao analisarem a indústria cultural, Adorno e Horkheimer discutem o papel da sorte nas histórias de sucesso. A ascensão…

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)