Uma equipe de estudantes criou um mapa interativo com índices de satisfação comunitária de diferentes bairros…

Questão

Uma equipe de estudantes criou um mapa interativo com índices de satisfação comunitária de diferentes bairros de uma cidade. Para produzir a visualização, reuniu dados de um portal oficial de estatísticas municipais e de um blog que não apresenta referências claras sobre sua metodologia. No repositório virtual do projeto, os estudantes informaram a origem das bases consultadas, mas ainda não explicaram possíveis vieses nem limitações da fonte não oficial. Antes de publicar o mapa em um site de participação cidadã, decidiram revisar a qualidade das informações e comunicar aos usuários eventuais incertezas dos dados. Com base no texto, qual procedimento demonstra uma avaliação adequada da confiabilidade dos dados e dos efeitos da divulgação do mapa interativo?

1. A) Aceitar os dados do blog como válidos apenas porque foram publicados em uma página acessível aos estudantes.
2. B) Publicar o mapa assim que as duas fontes forem reunidas, deixando a análise da qualidade para uma etapa posterior.
3. C) Escolher os índices mais altos de cada bairro para destacar diferenças relevantes na visualização produzida.
4. D) Confrontar os dados das duas fontes, examinar a metodologia disponível e informar no mapa as limitações e incertezas identificadas.
5. E) Descrever no repositório apenas a origem das bases consultadas, sem acrescentar as limitações da fonte não oficial.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve uma equipe que reuniu dados de um portal oficial e de um blog sem metodologia clara, e que antes de publicar decidiu revisar a qualidade das informações e comunicar as incertezas aos usuários. A pergunta pede o procedimento que demonstra avaliação adequada da confiabilidade dos dados e dos efeitos da divulgação.
2. Uma avaliação adequada exige checar a confiabilidade de cada fonte, comparar as informações entre elas e, na divulgação, deixar claras as limitações. A alternativa D faz exatamente isso: confronta os dados das duas fontes, examina a metodologia disponível e informa no mapa as limitações e incertezas encontradas.
3. Verificando as demais alternativas: A está errada porque aceita o blog como válido apenas por estar publicado e acessível, sem qualquer critério de confiabilidade. B está errada porque adia a análise de qualidade para depois da publicação, o que contraria a intenção declarada da equipe. C está errada porque selecionar apenas os índices mais altos introduz viés e distorce a representação dos bairros. E está errada porque registrar apenas a origem, sem as limitações da fonte não oficial, mantém justamente a lacuna apontada no texto.
4. Conclusão: a alternativa correta é a D, que é o único procedimento que avalia a confiabilidade das fontes e comunica adequadamente as incertezas ao público.

💡 Dica: Analise a origem e confiabilidade das fontes de dados apresentadas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma oficina de memória do bairro, estudantes precisam selecionar publicações digitais para compor o acervo da…
• “Pensei que o cadastro fosse definitivo, mas voltei à tela inicial e preenchi tudo outra vez”, relatou uma moradora ao…
• Pesquisadores acompanham ilhas de calor em uma cidade costeira com 40 sensores. O portal do estudo reúne duas tabelas…
• “Inscrições prorrogadas até domingo”, dizia uma publicação compartilhada em grupos de estudantes, acompanhada do brasão…
• Dá para confiar em um link só porque “todo mundo está repassando”? Em um grupo de mensagens, circulam três endereços…
• — Por que a média de ruído na mesma avenida deu dois valores diferentes? A dúvida surgiu quando um grupo de jovens…

Todas as questões de Construir conhecimento usando técnicas e tecnologias computacionais, produzindo informação e/ou artefatos de forma criativa, com respeito às questões legais, que proporcionem experiências para si e os demais.