Em estudos recentes de 2025, dados do IBGE revelam que os 10% mais ricos do Brasil concentram 45% da renda…

Questão

Em estudos recentes de 2025, dados do IBGE revelam que os 10% mais ricos do Brasil concentram 45% da renda nacional, enquanto os 50% mais pobres respondem por apenas 12%. O Índice de Gini atingiu 0,61, indicando elevada desigualdade. Regulamentações tributárias favorecem grandes empresas com isenções e subsídios, ao passo que programas de transferência condicionada de renda cobrem parcela limitada da população. Observadores apontam que a lacuna entre classes sociais permanece crescente, minando o acesso equitativo a serviços básicos, como saúde e educação, sobretudo em regiões metropolitanas do Sudeste e Nordeste. Analise o texto-base e aponte em que medida a situação descrita viola o princípio aristotélico de justiça distributiva.

1. A) Ilustração de justiça retificadora devido às isenções tributárias para empresas
2. B) Demonstração de justiça corretiva através de programas de transferência condicionada
3. C) Exemplificação de justiça distributiva ao reconhecer diferenças de contribuição ao PIB
4. D) Aplicação de imperativo categórico kantiano à política fiscal desigual
5. E) Violação do princípio ao concentrar renda nos mais ricos, desrespeitando a proporcionalidade entre recursos e mérito

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Identifique o conceito. Para Aristóteles, a justiça distributiva consiste em repartir bens e encargos da comunidade de forma proporcional ao mérito ou à contribuição de cada um, tratando desiguais de modo desigual na medida de suas desigualdades. Passo 2: Analise o texto. Os 10% mais ricos concentram 45% da renda, enquanto os 50% mais pobres ficam com apenas 12%. O Índice de Gini de 0,61 indica elevada desigualdade, isenções e subsídios favorecem grandes empresas, as transferências de renda cobrem parcela limitada da população e o acesso a saúde e educação é prejudicado. Ou seja, os bens comuns são repartidos de modo desproporcional, sem relação com a contribuição ou a necessidade dos grupos. Passo 3: Compare as alternativas. A alternativa E descreve exatamente essa quebra da proporcionalidade entre recursos e mérito, por isso é a resposta correta, coincidindo com o gabarito oficial. Passo 4: Por que as outras estão erradas. A) A justiça retificadora trata de restabelecer o equilíbrio em trocas e danos entre particulares, e não da repartição de bens pelo Estado. B) Programas de transferência de renda são políticas distributivas, e não reparação corretiva. C) O texto não mostra reconhecimento de contribuição ao PIB; ao contrário, descreve concentração desproporcional da renda. D) O imperativo categórico é conceito da ética de Kant, não da ética aristotélica. Passo 5: Observação sobre o enunciado. O texto não traz dados sobre o mérito individual de cada grupo, então a análise da proporcionalidade se apoia na relação entre a renda concentrada e a contribuição social implícita no texto; mesmo assim, E é a melhor resposta.

💡 Dica: Analise o texto e relacione os conceitos de justiça distributiva com a situação apresentada.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma feira do bairro, artesãos e artistas locais expuseram pinturas, fotografias e esculturas. Algumas obras…
• Por que o carnê parece nunca terminar? Em uma audiência pública sobre superendividamento, foram apresentados dois…
• Se a renda fosse apenas resultado de esforço individual, como explicar diferenças tão persistentes? Um conjunto de…
• Cerca de 6 em cada 10 trabalhadoras domésticas de uma capital brasileira, segundo um levantamento hipotético construído…
• Dados de pesquisa do IBGE de 2023 indicam que 37% da população ocupada trabalha de forma informal, sem registro em…
• Por que, em pleno século XXI, ainda há disparidade no acesso à internet entre áreas urbanas e rurais no Brasil? Segundo…

Todas as questões de O Belo, o Sublime e a Arte na sociedade