Mortes de peixes foram registradas nas margens de um rio que atravessa áreas de cultivo no interior do país…

Questão

Mortes de peixes foram registradas nas margens de um rio que atravessa áreas de cultivo no interior do país. Análises laboratorias identificaram concentração de nitratos de 20 mg/L, o dobro do limite recomendado pela legislação ambiental (10 mg/L). Produtores relatam que, há cinco anos, o governo passou a oferecer subsídios financeiros para a expansão de monoculturas, com incentivos à utilização intensiva de fertilizantes e agrotóxicos. Comunidades ribeirinhas reclamam que a pesca, fonte histórica de sustento, tem se tornado inviável e acusam a contaminação do rio de comprometer também o abastecimento de água potável. Analise o texto-base e identifique a origem socioeconômica fundamental que motivou a contaminação do rio.

1. A) A política governamental de subsídios à monocultura com uso intensivo de fertilizantes
2. B) A desinformação de pequenos agricultores sobre técnicas de cultivo sustentável
3. C) A mobilização comunitária para monitorar a qualidade da água do rio
4. D) A certificação ambiental voluntária promovida por ONGs junto a produtores
5. E) A aplicação excessiva de fertilizantes pelas empresas agrícolas na beira do rio

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia o texto-base com atenção. Os nitratos no rio estão no dobro do limite legal (20 mg/L contra 10 mg/L), e o texto liga essa contaminação à expansão de monoculturas.
2. Identifique a causa socioeconômica. Os produtores relatam que, há cinco anos, o governo passou a oferecer subsídios financeiros para a expansão de monoculturas, com incentivos ao uso intensivo de fertilizantes e agrotóxicos. Ou seja, a origem fundamental está numa decisão de política pública que estimula um modelo produtivo específico.
3. Relacione causa e efeito. O uso intensivo de fertilizantes nas monoculturas gera excesso de nitratos que escoam para o rio, causando a mortandade de peixes, inviabilizando a pesca das comunidades ribeirinhas e ameaçando o abastecimento de água potável.
4. Compare com as alternativas. A alternativa A é a única que descreve a origem socioeconômica fundamental presente no texto, isto é, a política de subsídios à monocultura com uso intensivo de insumos.
5. B: Está errada porque o texto não menciona desinformação dos agricultores; o problema é estrutural e incentivado pelo governo.
6. C: Está errada porque a mobilização comunitária para monitorar a água é uma reação à contaminação, não sua causa.
7. D: Está errada porque a certificação ambiental voluntária promovida por ONGs não aparece no texto e seria uma solução, não uma origem do problema.
8. E: Está errada porque, embora o excesso de fertilizantes seja o mecanismo direto da poluição, não é a origem socioeconômica fundamental, que é a política de subsídios que o estimula.
9. Conclusão. A resposta correta é a alternativa A, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique a relação entre política agrícola e impacto ambiental no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma feira de bairro, vendedores de alimentos passaram a oferecer embalagens reutilizáveis depois que a prefeitura…
• Uma pesquisa de opinião realizada em vários países apontou amplo apoio à redução de plásticos descartáveis…
• Técnicos de uma rede varejista de refrigeração identificaram que parte dos aparelhos importados pela empresa utiliza…
• — O caminhão passa noite e dia, e a água do poço baixou de novo — reclama uma moradora durante um programa de rádio…
• — Dizem que agora a mata “vale” em toneladas de carbono — comentou uma apicultora durante uma audiência pública no…
• Por que um contêiner com a etiqueta “reuso solidário” ficou retido no porto, mesmo com nota fiscal e destino declarado a…

Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos