Dados ilustrativos: um estudo avaliou fragmentos de Mata Atlântica que sofreram desmatamento nas últimas duas…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir a importância da preservação e conservação da biodiversidade, considerando parâmetros qualitativos e quantitativos, e avaliar os efeitos da ação humana e das políticas ambientais para a garantia da sustentabilidade do planeta.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Dados ilustrativos: um estudo avaliou fragmentos de Mata Atlântica que sofreram desmatamento nas últimas duas décadas. Fragmentos com área inferior a 10 ha apresentaram, em média, 35 espécies de plantas e animais, enquanto fragmentos acima de 100 ha abrigaram 85 espécies. A perda de área nativa atingiu 25% do território original, intensificando a fragmentação e ampliando os efeitos de borda que expõem as populações a pressões ambientais adversas. Analise os dados apresentados e identifique a conclusão mais consistente sobre o efeito da fragmentação causada pela ação humana na biodiversidade.
- A) Crescimento urbano em torno de fragmentos florestais promove estabilidade do ecossistema
- B) Manejo sustentável das atividades agrícolas garante incremento homogêneo de espécies
- C) Redução contínua da área de habitat favorece aumento da riqueza de espécies endêmicas
- D) Fragmentação de habitats leva à diminuição no número médio de espécies em áreas menores
- E) Criação de corredores ecológicos aumenta a área de remanescentes sem afetar a diversidade
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Leia os dados. Fragmentos menores que 10 ha tiveram, em média, 35 espécies, enquanto fragmentos acima de 100 ha abrigaram 85 espécies. Ou seja, quanto menor o fragmento, menor a riqueza média observada. Passo 2: Observe o contexto. A perda de 25% da área nativa intensifica a fragmentação e amplia os efeitos de borda, que expõem as populações a pressões adversas. Passo 3: Tire a conclusão. A fragmentação causada pela ação humana reduz a biodiversidade, e isso aparece justamente no menor número médio de espécies nos fragmentos pequenos. Passo 4: Compare com as alternativas. A alternativa D afirma exatamente isso: a fragmentação leva à diminuição do número médio de espécies em áreas menores, o que é sustentado pelos dados. A alternativa A está errada, pois os dados não tratam de estabilidade e o crescimento urbano é apenas um possível vetor de pressão, não uma garantia de equilíbrio. A alternativa B está errada, pois os dados não mencionam manejo agrícola nem indicam incremento homogêneo de espécies. A alternativa C está errada, pois os dados mostram queda de riqueza com a redução de área, e não aumento, além de não tratarem de espécies endêmicas. A alternativa E está errada, pois os corredores ecológicos não são citados nos dados e a conclusão afirma que a diversidade não é afetada, o que contraria o padrão observado. Passo 5: Conclusão. A alternativa correta é a D, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise os dados e relacione a fragmentação com a diversidade de espécies.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter associado o crescimento urbano a estabilidade ecológica, interpretando a ocupação humana como algo neutro ou benéfico para o ecossistema.
O aluno pode ter supostamente visto no manejo agrícola uma solução automática para a biodiversidade, sem perceber que o texto não trata de práticas agrícolas nem de aumento de espécies.
O aluno pode ter invertido a relação entre área e riqueza, supondo que a redução do habitat aumenta a diversidade, possivelmente por confundir a ideia de endemismo com riqueza total.
Por que engana: Confundir aumento de espécies com redução de habitat ou interpretar incorretamente os efeitos da fragmentação.
Fragmentos menores apresentam menor diversidade, conforme os dados de 35 versus 85 espécies, evidenciando o efeito negativo da fragmentação.
O aluno pode ter acreditado que corredores ecológicos aumentam a área de remanescentes e que isso não afeta a diversidade, ignorando que os dados mostram perda de espécies com a fragmentação.
Raio-X da questão
fragmentação e biodiversidade
diagnostico
ecossistemas e biodiversidade · impactos ambientais humanos
estude os efeitos da fragmentação na biodiversidade
Confundir aumento de espécies com redução de habitat ou interpretar incorretamente os efeitos da fragmentação.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Por que um reservatório pode manter alta concentração de sais mesmo após receber água de chuva? Em uma situação…
- — Depois das chuvas, o reservatório recebe mais nitrato, mas a água da galeria de esgoto tem cheiro forte de amônia —…
- Motoristas que passam por uma rodovia próxima a uma área de mata notaram, na primavera, menos coaxos à noite nas poças…
- Em uma estação de tratamento de esgoto, o nitrogênio presente no efluente pode ser transformado por etapas biológicas…
- O monitoramento de uma empresa de demolição indicou que parte das emissões associadas ao cimento ocorre quando o…
- Por que, mesmo longe dos grandes centros urbanos, ainda se fala em risco de aumento de radiação UV na superfície? Em uma…
Todas as questões de Ciclos Biogeoquímicos (Água, Carbono, Azoto)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
