Desde que me mudei para o bairro Nova Esperança, tenho observado o aumento de acidentes de trânsito com…

Questão

Desde que me mudei para o bairro Nova Esperança, tenho observado o aumento de acidentes de trânsito com pedestres na rua principal. Em carta enviada à prefeitura, lamento que, apesar da sinalização, três idosos e duas crianças foram atropelados nos últimos seis meses. Defendo a instalação de redutores de velocidade em pontos estratégicos da via e argumento que essa medida comprovadamente reduz a gravidade de colisões e protege os moradores mais vulneráveis. Identifique o posicionamento defendido pelo autor e o argumento que ele apresenta para sustentar sua tese no texto-base.

1. A) Defende o plantio de árvores ao longo da via porque melhoraria a paisagem urbana
2. B) Defende a ampliação da iluminação pública porque ruas mais claras desencorajam condutores imprudentes
3. C) Defende o aumento da sinalização vertical porque mais placas impediriam acidentes de trânsito
4. D) Defende a criação de ciclovias porque separaria bicicletas de pedestres e veículos motorizados
5. E) Defende a instalação de redutores de velocidade em pontos estratégicos porque reduz a gravidade de colisões e protege moradores vulneráveis

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leia o texto-base com atenção. O autor relata o aumento de atropelamentos de pedestres na rua principal do bairro, mencionando três idosos e duas crianças atropelados em seis meses, e apresenta uma proposta clara: a instalação de redutores de velocidade em pontos estratégicos da via.
2. Identifique o posicionamento. A tese do autor é que a prefeitura deve instalar redutores de velocidade em pontos estratégicos da rua.
3. Identifique o argumento. Para sustentar a tese, o autor afirma que a medida reduz comprovadamente a gravidade de colisões e protege os moradores mais vulneráveis, como idosos e crianças.
4. Compare com as alternativas. A alternativa E contém exatamente o posicionamento (instalação de redutores de velocidade em pontos estratégicos) e o argumento (reduz a gravidade de colisões e protege moradores vulneráveis). Ela coincide com o gabarito oficial.
5. Analise as demais alternativas. A alternativa A trata de plantio de árvores, que não aparece no texto. A alternativa B fala de iluminação pública, tema ausente do texto. A alternativa C propõe mais sinalização vertical, quando o autor menciona que já existe sinalização e ela não impediu os atropelamentos. A alternativa D trata de ciclovias, assunto que não é mencionado no texto.
6. Conclusão. A resposta correta é a alternativa E, pois é a única que identifica corretamente tanto o posicionamento quanto o argumento apresentados pelo autor.

💡 Dica: Identifique a tese e o argumento apresentados no texto-base.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Para defender uma ideia em um debate escrito, um aluno escreveu: primeiro apresenta o tema, depois expõe sua opinião e…
• Em um texto de opinião sobre leitura, o estudante apresenta uma ideia forte no início, mas no restante repete a mesma…
• Em um recado para a família, um estudante escreveu: “Mãe, favor providenciar minha autorização até amanhã.” Em outro…
• Caro jornal, sou morador deste bairro há mais de dez anos e acompanho o movimento estudantil local. Muitos jovens…
• Será que os smartphones são vilões na educação? Em carta ao jornal, um professor defende o uso moderado desses aparelhos…
• Em uma carta aberta à prefeitura, moradores de uma cidade expressam preocupação com o acesso reduzido à biblioteca…

Todas as questões de Estratégia de leitura: identificação de teses e argumentos Apreciação e réplica