Por que algumas cidades resistem a projetos de ciclovias mesmo diante das vantagens ambientais e de saúde que…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar, em textos argumentativos, os posicionamentos assumidos, os movimentos argumentativos (sustentação, refutação/ contra-argumentação e negociação) e os argumentos utilizados para sustentá-los, para avaliar sua força e eficácia, e posicionar-se criticamente diante da questão discutida e/ou dos argumentos utilizados, recorrendo aos mecanismos linguísticos necessários.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que algumas cidades resistem a projetos de ciclovias mesmo diante das vantagens ambientais e de saúde que eles oferecem? Em debates promovidos pela prefeitura de Serra Azul, defensores destacam que as ciclovias reduzem emissões de poluentes e incentiva hábitos saudáveis. Críticos argumentam que a implantação de faixas exclusivas para bicicletas pode aumentar o congestionamento e causar perda de vagas de estacionamento. No entanto, após ouvir ambas as partes, o comitê gestor propôs testar um trecho piloto com horários de uso alternados entre carros e bicicletas, avaliando impactos em seis meses antes de decisão definitiva. Analise o texto e identifique qual dos trechos apresenta movimento de negociação na argumentação.
- A) “por que algumas cidades resistem a projetos de ciclovias mesmo diante das vantagens ambientais”
- B) “avaliando impactos em seis meses antes de decisão definitiva”
- C) “testar um trecho piloto com horários de uso alternados entre carros e bicicletas”
- D) “a implantação de faixas exclusivas para bicicletas pode aumentar o congestionamento”
- E) “as ciclovias reduzem emissões de poluentes e incentiva hábitos saudáveis”
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- A pergunta pede o trecho que mostra movimento de negociação, isto é, uma proposta que concilia posições opostas. Os defensores querem ciclovias e os críticos temem congestionamento e perda de vagas. Resolvi a questão a partir do texto, sem olhar o gabarito.
- Na alternativa C, 'testar um trecho piloto com horários de uso alternados entre carros e bicicletas', o comitê gestor cria uma solução intermediária. Ela atende à demanda dos defensores (a ciclovia é implantada) e à dos críticos (carros mantêm uso em outros horários). Por isso é o trecho que mostra negociação.
- A alternativa A apenas repete a pergunta inicial do texto e não apresenta nenhum movimento de acordo. Ela está errada.
- A alternativa B fala em avaliar impactos por seis meses antes da decisão. É uma medida de cautela, mas não concilia posições. Ela está errada.
- A alternativa D apresenta o argumento crítico do congestionamento. Ele é uma posição contrária, sem negociação. Ela está errada.
- A alternativa E apresenta o argumento favorável às ciclovias. Também é uma posição, não um movimento de conciliação. Ela está errada.
- Conclusão: o gabarito oficial C está correto, pois apenas o trecho C propõe uma solução que combina interesses dos dois lados.
💡 Dica: Identifique o trecho que mostra negociação na argumentação.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter confundido a pergunta retórica de abertura com um argumento ou concessão, já que ela menciona as vantagens ambientais das ciclovias.
O aluno pode ter associado a avaliação de impactos em seis meses ao processo de negociação, sem perceber que se trata apenas de um período de teste, não de uma concessão entre as partes.
Por que engana: Confundir argumentos de opinião com propostas de negociação ou soluções intermediárias.
Essa proposta equilibra interesses divergentes, característica de negociação entre partes.
O aluno pode ter tomado a menção a possíveis problemas como sinal de concessão, sem notar que o trecho apresenta apenas o argumento crítico, sem qualquer proposta de acordo.
O aluno pode ter achado que apresentar os benefícios das ciclovias já seria uma forma de negociar, quando o trecho é apenas um argumento favorável, sem aproximação com a posição contrária.
Raio-X da questão
movimento de negociação argumentativa
diagnostico
compreensão de texto argumentativo
estude tipos de argumentos e estratégias de negociação
Confundir argumentos de opinião com propostas de negociação ou soluções intermediárias.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Situação hipotética: uma equipe de estudantes organiza informações de uma resenha teatral em uma tabela para…
- Em artigo de revisão sobre o efeito da idade relativa no esporte, os autores discutem como a organização de atletas em…
- No artigo “Is Google Making Us Stupid?”, Nicholas Carr discute como o uso da internet pode afetar a leitura e a atenção…
- Em Dom Casmurro, Bento Santiago narra retrospectivamente episódios de sua vida e de sua relação com Capitu. Como a…
- Durante uma assembleia de moradores, duas pessoas comentam o tempo de espera por uma resposta da prefeitura. Joana diz…
- Durante a manutenção de um parque eólico, a equipe publicou no mural digital: “A inspeção poderá ser concluída ainda…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
