Sob a luz bruxuleante de velas em um salão parisiense do século XVIII, filósofos discutiam as bases de um…

Questão

Sob a luz bruxuleante de velas em um salão parisiense do século XVIII, filósofos discutiam as bases de um governo justo. Inspirados pela razão, questionavam a concentração de poder num único indivíduo e propunham que as funções legislativa, executiva e judiciária fossem atribuídas a corpos diferentes. Ao mesmo tempo, economistas emergentes defendiam a liberdade de comércio e a iniciativa privada como motores do progresso. Em publicações e panfletos, esses ideais ganharam força e se espalharam pela Europa, influenciando textos legais em que a autoridade estatal passou a ser delimitada por normas escritas. Séculos depois, muitas constituições modernas ainda refletem essas ideias ao estabelecer limites formais ao poder do Estado. Analise o texto-base e identifique qual princípio iluminista estabelecido no século XVIII encontra aplicação direta nas constituições contemporâneas.

1. A) A livre concorrência comercial irrestrita
2. B) A separação dos poderes
3. C) A soberania do monarca absoluto
4. D) A primazia da tradição e autoridade herdada
5. E) A igualdade de classes sociais

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Leia o texto-base com atenção. Ele descreve filósofos iluministas que questionavam a concentração de poder em um único indivíduo e propunham que as funções legislativa, executiva e judiciária fossem atribuídas a corpos diferentes.
2. Identifique o princípio central. A ideia de dividir o poder do Estado em funções independentes, atribuídas a órgãos distintos, corresponde à separação dos poderes, formulada por pensadores como Montesquieu.
3. Verifique a aplicação contemporânea. O texto afirma que muitas constituições modernas ainda refletem essas ideias ao estabelecer limites formais ao poder do Estado. A separação dos poderes é um dos pilares do constitucionalismo atual, presente em diversas constituições, inclusive na brasileira.
4. Analise as alternativas erradas. A livre concorrência comercial irrestrita é uma defesa econômica do período, mas o texto a menciona como ideia de economistas e não como princípio aplicado diretamente às constituições, além de 'irrestrita' não ser um princípio constitucional típico. A soberania do monarca absoluto é justamente o oposto do que os iluministas defendiam, pois eles criticavam a concentração de poder. A primazia da tradição e autoridade herdada contradiz a razão valorizada pelos iluministas. A igualdade de classes sociais era uma aspiração de parte do pensamento iluminista, mas não é o princípio que o texto associa diretamente às constituições delimitando o poder estatal.
5. Conclusão. A alternativa B é a que corresponde diretamente ao princípio iluminista, estabelecido no século XVIII, que se aplica nas constituições contemporâneas. O gabarito oficial está correto.

💡 Dica: Identifique o princípio iluminista mencionado e relacione com as constituições atuais.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• “O governante não deve decidir apenas porque nasceu para mandar”, afirma uma personagem de peça fictícia ambientada em…
• Moradores que participam da revisão das regras de uma feira municipal consultam, em um centro de memória, três…
• — Se quem governa pode calar uma opinião e cobrar tributos diferentes conforme o nascimento, como os habitantes poderão…
• — Se a prefeitura pode proibir uma passeata sem explicar o motivo, o que impede de proibir qualquer outra coisa? —…
• — Se Portugal era um reino pequeno, como aparece com tantos pontos no mundo? — perguntou Caio, ao abrir um atlas…
• Em um trecho de texto iluminista, o autor afirma que ninguém deveria nascer com direitos políticos maiores apenas por…

Todas as questões de A questão do iluminismo e da ilustração