According to a digital literacy survey, 68% of students rely solely on search engine rankings when researching…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
According to a digital literacy survey, 68% of students rely solely on search engine rankings when researching a topic. Faced with conflicting data about urban air quality, Mary followed several steps: she entered generic keywords into a popular search engine; she read the first three AI-generated summaries; she noted facts from a well-known online encyclopedia; she cross-checked key statistics against original peer-reviewed journal articles accessed through an academic database; she also skimmed opinions from social media threads. Finally, she compared publication dates and authorship credentials before drafting her report. Analyze Mary’s research steps described in the text. Which action most effectively ensures the credibility of the information she gathered?
- A) Entering generic keywords into a popular search engine
- B) Noting facts from a well-known online encyclopedia
- C) Cross-checking key statistics against original peer-reviewed journal articles
- D) Skimming opinions from social media threads
- E) Relying primarily on AI-generated summaries
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado com atenção. Mary fez várias ações de pesquisa, e a pergunta pede a ação que mais garante a credibilidade das informações coletadas.
- Analise cada ação. Digitar palavras-chave genéricas em um buscador é apenas o início da busca e não verifica nada. Ler resumos gerados por IA apenas reúne textos sem indicar a origem dos dados. Enciclopédias online são úteis para uma visão geral, mas podem ser editadas por qualquer pessoa e não são fonte primária. Opiniões em redes sociais expressam pontos de vista pessoais, sem garantia de precisão.
- A ação mais confiável é checar estatísticas-chave em artigos científicos originais, revisados por pares e acessados em base acadêmica. Esse procedimento permite verificar os dados na fonte, com metodologia avaliada por especialistas antes da publicação.
- Assim, a alternativa C é a correta, e está de acordo com o gabarito oficial. Em cada uma das demais, uma frase resume o problema: A) é apenas o ponto de partida da busca; B) enciclopédias não substituem fontes primárias; D) opiniões em redes sociais não são evidências verificadas; E) resumos automáticos podem apresentar erros e não indicam a fonte original.
- Observe que a comparação de datas e credenciais dos autores também contribui para a credibilidade, mas o enunciado pede a ação que mais efetivamente garante a credibilidade, e a checagem das estatísticas em artigos revisados por pares é a mais forte entre as alternativas.
💡 Dica: Analise cada passo de pesquisa e identifique qual garante maior credibilidade.
Alternativa por alternativa
O aluno pode achar que buscar em um mecanismo popular com palavras-chave já garante informação confiável, confundindo o acesso rápido à informação com a sua verificação.
O aluno pode supor que enciclopédias online bem conhecidas são fontes confiáveis o bastante para embasar dados estatísticos, sem perceber que são editáveis e não trazem a fonte primária.
Por que engana: O aluno pode confundir fontes populares com fontes confiáveis e não reconhecer a importância da revisão por pares.
Verificar dados em artigos revisados por pares assegura base em pesquisa validada e confiável.
O aluno pode considerar que muitas opiniões concordantes em redes sociais equivalem a evidência, confundindo popularidade ou consenso informal com comprovação científica.
O aluno pode entender que resumos gerados por IA condensam bem as informações e, por isso, dispensam a consulta às fontes originais, sem considerar possíveis erros ou omissões.
Raio-X da questão
avaliação da credibilidade da informação
diagnostico
compreensão de textos em inglês
Estude como avaliar fontes confiáveis e a importância de artigos revisados por pares.
O aluno pode confundir fontes populares com fontes confiáveis e não reconhecer a importância da revisão por pares.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Have you ever wondered how digital platforms influence our approach to academic research? Recently, users of ScholarX, a…
- A virtual study group convenes online to prepare individual essays on climate change communication. Participants share…
- How can individuals sift through an ocean of online content to pinpoint reliable scientific findings? Many users follow…
- Why treat a chatbots answer as just one step in research? Nina, a journalism student, combines summaries from an AI…
- Ever wondered why some online articles cite unpublished studies to promote supplements? A student, Maya, decided to…
- Why do important discussions slip through standard searches on podcast platforms? As environmental policy debates grow…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
