Por que os contornos litorâneos de dois continentes parecem encaixar-se como peças de um quebra-cabeça?…

Questão

Por que os contornos litorâneos de dois continentes parecem encaixar-se como peças de um quebra-cabeça? Registros de cartas náuticas do século XVI já indicavam uma curiosa correspondência entre a costa leste da América do Sul e a costa oeste da África. Em 1912, o meteorologista Alfred Wegener propôs que esses continentes já formaram um único bloco, a Pangeia, que se fragmentou e se afastou lentamente. Essa ideia, denominada teoria da deriva dos continentes, ganhou força ao comparar formatos costeiros semelhantes separados por um vasto oceano. Analise o texto e identifique a evidência apresentada que justifica o formato correspondente das costas da América do Sul e da África de acordo com a teoria da deriva dos continentes.

1. A) A distribuição de fósseis semelhantes em ambos os continentes
2. B) A coincidência de tipos de rocha observada nas margens continentais
3. C) A semelhança de padrões climáticos nos litorais dos dois continentes
4. D) A correspondência dos contornos litorâneos da América do Sul e da África
5. E) A presença de cadeias montanhosas alinhadas entre as porções costeiras

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Leia o enunciado com atenção. Ele pergunta qual evidência justifica o formato correspondente das costas da América do Sul e da África segundo a teoria da deriva dos continentes.
2. No próprio texto, a evidência apresentada é a comparação dos formatos costeiros. Os contornos litorâneos dos dois continentes se encaixam como peças de um quebra-cabeça, e isso sugere que os continentes formavam um único bloco, a Pangeia, que se fragmentou.
3. Portanto, a alternativa D, a correspondência dos contornos litorâneos da América do Sul e da África, é a resposta correta. Ela descreve exatamente a evidência que o texto apresenta. Observação: a alternativa D é, em parte, a própria observação que motiva a teoria, mas a questão pede justamente o dado que a sustenta, e o texto o identifica como a correspondência das costas.
4. A alternativa A está errada, pois a distribuição de fósseis semelhantes é uma evidência real usada por Wegener, mas não é a que o texto usa para explicar o formato das costas.
5. A alternativa B está errada, pois a coincidência de tipos de rocha também foi usada como argumento, porém não aparece no texto como justificativa do formato costeiro.
6. A alternativa C está errada, pois o clima é um fator atmosférico e não explica a forma dos contornos litorâneos.
7. A alternativa E está errada, pois cadeias montanhosas alinhadas não são mencionadas no texto e não explicam o encaixe das costas.
8. O gabarito oficial é D, o que coincide com a resolução feita aqui.

💡 Dica: Identifique a evidência no texto que explica a correspondência dos contornos litorâneos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante um documentário, uma animação mostra a América do Sul e a África se afastando muito lentamente ao longo de…
• Em um painel de museu, um esquema mostra a Placa Sul-Americana. O ponto A representa uma área do Brasil no interior da…
• Uma animação científica mostra as posições atuais do Brasil e da África. Ao exibir etapas anteriores, ela reduz…
• Geólogos montam, em uma exposição itinerante, duas faixas de mapas: uma do litoral brasileiro e outra da costa oeste…
• Pesquisadores acompanham a montagem de uma exposição sobre o Atlântico Sul. Em mesas separadas, foram organizadas…
• — Como faixas de rochas muito antigas podem aparecer em lados opostos do Atlântico? — perguntou um estudante durante uma…

Todas as questões de Placas tectônicas e deriva continental