Por que diferentes fontes na internet geram percepções distintas sobre um mesmo tema? Em um estudo fictício…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Selecionar informações, dados e argumentos em fontes confiáveis, impressas e digitais, e utilizá-los de forma referenciada, para que o texto a ser produzido tenha um nível de aprofundamento adequado (para além do senso comum) e contemple a sustentação das posições defendidas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que diferentes fontes na internet geram percepções distintas sobre um mesmo tema? Em um estudo fictício, alunos coletaram informações sobre mudança climática em quatro formatos: artigo científico com revisão por pares publicado em jornal indexado; postagem em blog pessoal sem referências; verbete atualizado em enciclopédia colaborativa online; e relato de especialista em rede social sem validação académica. Em seguida, avaliaram critérios como autoria, revisão por especialistas e transparência de dados para determinar a confiabilidade de cada fonte. Analise o texto-base e identifique qual fonte apresenta critérios de confiabilidade adequados para um trabalho acadêmico?
- A) Selecionar o artigo científico revisado por pares em jornal indexado
- B) Selecionar o verbete de enciclopédia colaborativa online
- C) Selecionar todas as fontes por apresentarem diversos pontos de vista
- D) Selecionar a postagem em blog pessoal sem referências
- E) Selecionar o relato de especialista em rede social sem validação académica
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O enunciado descreve quatro fontes sobre mudança climática e os critérios usados para avaliar confiabilidade: autoria, revisão por especialistas e transparência de dados. Para um trabalho acadêmico, a fonte adequada é a que atende a esses critérios de forma explícita.
- O artigo científico com revisão por pares publicado em jornal indexado reúne os três critérios: tem autoria identificável, passou por avaliação de outros especialistas antes da publicação e, por ser científico, costuma apresentar dados e métodos de forma transparente.
- Por que as outras estão erradas:
- B) O verbete colaborativo pode ser útil como ponto de partida, mas sua autoria é difusa e não há revisão por pares formal.
- C) Diversidade de pontos de vista não substitui critérios de confiabilidade; selecionar tudo indiscriminadamente ignora a avaliação pedida.
- D) A postagem de blog pessoal sem referências não apresenta autoria validada, revisão nem transparência de dados.
- E) O relato de especialista em rede social, sem validação acadêmica, não passou por revisão e não permite verificar os dados.
- Conclusão: o gabarito oficial A está correto, pois o artigo revisado por pares em jornal indexado é a única fonte que atende simultaneamente aos critérios de autoria, revisão e transparência exigidos em trabalhos acadêmicos.
💡 Dica: Avalie os critérios de confiabilidade das fontes apresentados no texto.
Alternativa por alternativa
Artigos revisados por pares em periódicos indexados passam por avaliação crítica de especialistas, garantindo maior confiabilidade e transparência dos dados.
O aluno considera que a colaboração de muitos usuários e a atualização constante garantem confiabilidade, sem perceber que a autoria é difusa e não há revisão formal por especialistas.
O aluno acredita que, por haver pontos de vista diversos, todas as fontes devem ser aceitas, confundindo pluralidade de opiniões com critérios de confiabilidade.
Por que engana: Escolher fontes sem considerar a revisão por pares ou a confiabilidade dos dados.
O aluno aceita que um blog pessoal é fonte válida por ser fácil de acessar e ter opinião bem escrita, ignorando a ausência total de referências e de verificação dos dados.
O aluno confia na credibilidade do especialista apenas pelo título ou pela visibilidade da rede social, sem considerar que a falta de validação acadêmica impede a checagem das informações.
Raio-X da questão
confiabilidade de fontes
diagnostico
tipos de fontes de informação · critérios de avaliação de fontes
estude critérios para avaliar fontes confiáveis
Escolher fontes sem considerar a revisão por pares ou a confiabilidade dos dados.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em um boletim técnico sobre um sistema de painéis solares instalado em uma propriedade rural, lê-se: “A equipe…
- Em um relatório sobre luminosidade noturna, a equipe escreveu: “O satélite detectou um brilho intenso sobre a faixa…
- Em uma reportagem digital sobre o monitoramento da umidade do solo na caatinga, o título anuncia: “Sensores ajudam…
- No banco de sangue de uma cidade, a equipe prepara duas mensagens para divulgar uma campanha de doação. A versão…
- Após uma chuva intensa, uma equipe de conservação registrou que a água se acumulou sob um telhado porque algumas calhas…
- Uma joalheria prepara um cartão para acompanhar uma coleção de peças artesanais. Na primeira versão, lê-se: “Joias…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog