O atlas geográfico de um museu revela uma curiosa semelhança entre as linhas costeiras da América do Sul e da…

Questão

O atlas geográfico de um museu revela uma curiosa semelhança entre as linhas costeiras da América do Sul e da África: as margens leste brasileira parecem encaixar-se perfeitamente nas margens oeste africanas, como peças de um quebra-cabeça. Registros em mapas antigos mostram que, há cerca de 200 milhões de anos, ambas as massas de terra formavam um único supercontinente, o Pangeia. Além do contorno das costas, também foram descobertos fósseis semelhantes de plantas e rochas com composição mineral idêntica em ambas as regiões, reforçando a ideia de que essas terras se separaram lentamente ao longo do tempo. Analise o texto e escolha o argumento que melhor justifica o formato complementário das costas brasileira e africana com base na teoria da deriva dos continentes.

1. A) Justificar o formato das costas pelas rotas de migração de peixes entre as duas regiões
2. B) Basear-se em registros de mapas antigos para afirmar o alinhamento dos fusos horários
3. C) Correlacionar a composição mineral das rochas às semelhanças do perfil costeiro
4. D) Reconhecer o encaixe complementar das linhas costeiras entre Brasil e África
5. E) Associar a semelhança de fósseis de plantas nas duas margens como causa do formato costeiro

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O enunciado pede o argumento que melhor justifica o formato complementar das costas do Brasil e da África segundo a teoria da deriva dos continentes. Passo 2: O texto descreve o encaixe das margens leste brasileira e oeste africana como peças de um quebra-cabeça, e afirma que as duas massas de terra formavam o Pangeia há cerca de 200 milhões de anos. Passo 3: A alternativa D reconhece exatamente esse encaixe complementar das linhas costeiras, que é a evidência geográfica central usada por Wegener para sustentar que os continentes estiveram unidos e se separaram. Passo 4: Por isso D é a resposta que melhor se apoia na teoria. Passo 5: A alternativa A está errada, pois as rotas de migração de peixes não explicam o formato das costas. Passo 6: A alternativa B está errada, pois mapas antigos registram contornos, não alinhamento de fusos horários, que dependem de longitude e não de deriva. Passo 7: A alternativa C está errada, pois a composição mineral é uma evidência de continuidade geológica, mas não explica o formato do perfil costeiro. Passo 8: A alternativa E está errada, pois a semelhança de fósseis é uma consequência da união antiga dos continentes e não causa o formato das costas. Passo 9: Observação: D descreve mais o fato observado do que um mecanismo explicativo, mas entre as opções é a que melhor se relaciona à teoria da deriva.

💡 Dica: Analise os argumentos do texto e relacione com a teoria da deriva continental.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante um documentário, uma animação mostra a América do Sul e a África se afastando muito lentamente ao longo de…
• Em um painel de museu, um esquema mostra a Placa Sul-Americana. O ponto A representa uma área do Brasil no interior da…
• Uma animação científica mostra as posições atuais do Brasil e da África. Ao exibir etapas anteriores, ela reduz…
• Geólogos montam, em uma exposição itinerante, duas faixas de mapas: uma do litoral brasileiro e outra da costa oeste…
• Pesquisadores acompanham a montagem de uma exposição sobre o Atlântico Sul. Em mesas separadas, foram organizadas…
• — Como faixas de rochas muito antigas podem aparecer em lados opostos do Atlântico? — perguntou um estudante durante uma…

Todas as questões de Placas tectônicas e deriva continental