— Você já reparou como a costa do Nordeste brasileiro parece encaixar na lateral da África — observou Mariana…

Questão

— Você já reparou como a costa do Nordeste brasileiro parece encaixar na lateral da África — observou Mariana enquanto montava um quebra-cabeça de continentes. Ela encaixou a peça que representava o Brasil bem de encontro à parte ocidental da África. — É quase como se fossem fragmentos de um só grande continente — completou Luís. Essa ideia lembra a hipótese proposta por Alfred Wegener, no início do século XX, de que, há milhões de anos, os continentes estavam unidos em uma única massa de terra, a Pangeia, e depois se separaram lentamente, "derivando" até suas posições atuais. Analise o texto e avalie qual observação justifica o formato complementar das costas brasileira e africana com base na teoria da deriva continental.

1. A) A semelhança entre fósseis encontrados nas duas costas confirma o encaixe das margens.
2. B) A uniformidade dos climas litorâneos no Brasil e na África demonstra o encaixe continental.
3. C) O formato complementar das costas do Brasil e da África sugere que ambas faziam parte de um único bloco continental.
4. D) O alinhamento de cadeias montanhosas em ambas as margens comprova o encaixe das costas.
5. E) A correspondência de correntes oceânicas entre Brasil e África explica o formato complementar.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve o encaixe entre a costa do Nordeste brasileiro e a costa ocidental africana, e relaciona essa observação à hipótese de Wegener sobre a Pangeia, que se fragmentou e cujos blocos derivaram até as posições atuais.
2. Pergunta-se qual observação justifica o formato complementar das costas com base na deriva continental. A resposta é aquela que liga o encaixe das formas a uma origem comum, ou seja, a um único bloco continental que se separou.
3. A alternativa C afirma exatamente isso: o formato complementar sugere que as duas costas faziam parte de um mesmo bloco. Essa é a ideia central da teoria de Wegener, que o texto apresenta como base do raciocínio de Mariana e Luís.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Fósseis semelhantes são evidência de conexão antiga, mas o texto não trata de fósseis e a alternativa afirma que eles 'confirmam' o encaixe, o que vai além do que se observa na forma das costas.
6. B) Climas uniformes não explicam formas complementares, pois clima é fenômeno atmosférico e não tem relação direta com o contorno dos continentes.
7. C) Correta: o formato complementar sugere origem comum em um único bloco continental.
8. D) Cadeias montanhosas alinhadas poderiam sugerir continuidade geológica, mas não são mencionadas no texto e não 'comprovam' o encaixe das costas.
9. E) Correntes oceânicas são fenômenos de circulação da água e não determinam o formato complementar dos continentes.
10. Conclusão: a observação que justifica o encaixe, segundo a deriva continental, é a sugestão de que as costas pertenciam a um único bloco, alternativa C, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Relacione o formato das costas com a teoria da deriva continental.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante um documentário, uma animação mostra a América do Sul e a África se afastando muito lentamente ao longo de…
• Em um painel de museu, um esquema mostra a Placa Sul-Americana. O ponto A representa uma área do Brasil no interior da…
• Uma animação científica mostra as posições atuais do Brasil e da África. Ao exibir etapas anteriores, ela reduz…
• Geólogos montam, em uma exposição itinerante, duas faixas de mapas: uma do litoral brasileiro e outra da costa oeste…
• Pesquisadores acompanham a montagem de uma exposição sobre o Atlântico Sul. Em mesas separadas, foram organizadas…
• — Como faixas de rochas muito antigas podem aparecer em lados opostos do Atlântico? — perguntou um estudante durante uma…

Todas as questões de Placas tectônicas e deriva continental