No auditório do bairro, moradores discutiam a proposta de liberar bicicletas na pequena praça central, onde…

Questão

No auditório do bairro, moradores discutiam a proposta de liberar bicicletas na pequena praça central, onde antes só havia circulação de pedestres. A reunião tinha ficado acalorada porque parte do grupo queria manter o espaço como está, e outra parte defendia a mudança. Depois de ouvir duas intervenções, Elisa disse: “Se as bicicletas entrarem, idosos e crianças podem se sentir inseguros, principalmente no fim da tarde”. Em seguida, Bruno respondeu: “Mas bloquear totalmente o uso também exclui quem depende da bicicleta para chegar ao posto de saúde e à biblioteca”. A mediadora pediu que os participantes falassem sem interromper e apresentassem razões ligadas ao uso real da praça. O grupo decidiu anotar sugestões para que a decisão final considerasse tanto a segurança quanto o direito de circulação. Analise o texto-base e identifique a fala que melhor apresenta um contra-argumento coerente, respeitando o turno de fala e mantendo o tema da discussão.

1. A) Interrompe a conversa e critica os moradores, sem respeitar a ordem das falas nem justificar a opinião.
2. B) Defende a proibição total, sem retomar a fala anterior nem explicar o impacto da proposta.
3. C) Muda o assunto para a falta de bancos no bairro e evita comentar a circulação de bicicletas.
4. D) Repete a ideia de Bruno, mas sem acrescentar motivo novo ou relação com a fala de Elisa.
5. E) Retoma a preocupação de Elisa e propõe regras de circulação para equilibrar segurança e uso da praça.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. A tarefa pede a fala que apresenta um contra-argumento coerente, ou seja, que respeite o turno, retome o tema e dialogue com a fala anterior. Passo 2: Elisa levantou a preocupação com a segurança de idosos e crianças, sobretudo no fim da tarde, e Bruno respondeu defendendo o direito de circulação de quem usa a bicicleta para chegar ao posto de saúde e à biblioteca. Passo 3: A alternativa E retoma a preocupação de Elisa, mantém o tema da circulação na praça e propõe uma solução concreta, regras de circulação, que tenta equilibrar segurança e uso, o que corresponde à proposta final do grupo. Passo 4: A alternativa A está errada porque interrompe os colegas e critica o grupo, indo contra a regra de falar sem interromper. Passo 5: A alternativa B está errada porque defende a proibição total sem relacionar a fala de Elisa nem explicar impactos, e ignora a objeção de Bruno. Passo 6: A alternativa C está errada porque muda de assunto para bancos e não trata da circulação de bicicletas. Passo 7: A alternativa D está errada porque apenas repete Bruno, sem acrescentar razão nova nem dialogar com Elisa. Passo 8: O gabarito oficial E está correto, pois é a única fala que une coerência, respeito ao turno e manutenção do tema.

💡 Dica: Analise as falas e identifique o contra-argumento que respeita a ordem e o tema da discussão.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Relato publicado no mural da escola Depois de três semanas de chuva forte, o pátio ganhou novas mudas de plantas…
• Trecho de postagem para o mural da escola: "A Feira de Ciências da turma do 8º ano reuniu experimentos sobre água…
• Em uma reunião de pais e professores, a equipe afirma que a BNCC também orienta a escuta, o respeito à fala do outro e a…
• Na sala, os alunos discutem a instalação de câmeras no corredor da escola. Há opiniões diferentes sobre segurança e…
• Em uma roda de conversa sobre o uso do celular na escola, alguns alunos interrompem os colegas antes do fim da fala. —…
• Moradores reuniram-se sob a sombra de uma figueira para discutir a sugestão de transformar o terreno ao lado da escola…

Todas as questões de Participação em discussões orais de temas controversos de interesse da turma e/ou de relevância social