Ao confrontar um mural crítico sobre desigualdade e um ensaio filosófico sobre justiça, qual método…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Ao confrontar um mural crítico sobre desigualdade e um ensaio filosófico sobre justiça, qual método epistemológico é mais adequado para cada fonte?
- A) Psicologia, que analisa comportamentos e processos mentais.
- B) Estatística, que quantifica dados para análise numérica.
- C) Direito, que formula normas e regras para a sociedade.
- D) Mural: interpretação hermenêutica; Ensaio filosófico: análise e avaliação argumentativa.
- E) Relato jornalístico, que se foca em notícias e fatos objetivos.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Identifique as duas fontes. O mural crítico sobre desigualdade é um texto de expressão social, geralmente com linguagem simbólica, imagens e slogans, que pede leitura de sentidos. O ensaio filosófico sobre justiça é um texto argumentativo, que apresenta teses, conceitos e razões para defendê-las. Passo 2: Associe cada fonte ao método adequado. Para o mural, o método é a interpretação hermenêutica, pois é preciso compreender significados, contexto e intenção de quem produziu a mensagem. Para o ensaio, o método é a análise e a avaliação argumentativa, pois é preciso reconstruir a tese, examinar os conceitos usados, verificar a coerência e julgar a força dos argumentos. Passo 3: Compare com as alternativas. A alternativa D é a única que relaciona cada fonte ao seu método próprio. Passo 4: Por que as outras estão erradas. A) Psicologia é uma área de conhecimento que estuda comportamentos e processos mentais, e não descreve um método adequado para interpretar um mural nem avaliar um ensaio filosófico. B) Estatística quantifica dados, mas o mural e o ensaio não são conjuntos de dados numéricos a serem tratados quantitativamente. C) Direito formula normas, o que não corresponde ao modo de ler um mural ou de examinar a argumentação de um ensaio filosófico. E) Relato jornalístico trata de notícias e fatos, e o ensaio filosófico não é um relato de fatos, além de a objetividade jornalística não ser o método de análise de um texto argumentativo. Passo 5: Conclusão. Concordo com o gabarito oficial D, pois essa é a alternativa que associa corretamente cada fonte ao método epistemológico mais apropriado.
💡 Dica: Analise as características de cada fonte antes de escolher o método.
Alternativa por alternativa
O aluno confunde o campo de estudo com o método de análise, supondo que a psicologia, por tratar de mente e comportamento, serve para interpretar qualquer texto social ou filosófico.
O aluno acredita que toda análise rigorosa deve ser quantitativa e tenta aplicar números a um mural e a um ensaio, que são textos de natureza qualitativa.
Por que engana: Confundir a função de diferentes métodos epistemológicos, aplicando um método inadequado a cada tipo de fonte de informação.
O aluno associa o tema da justiça ao campo jurídico e confunde a análise de um texto filosófico com a formulação de normas e regras, o que não é o método pedido.
O mural comunica por signos, imagens e contexto histórico, exigindo leitura simbólica; o ensaio apresenta premissas e inferências que devem ser examinadas quanto à coerência e validade.
O aluno entende que a objetividade dos fatos jornalísticos é o padrão para qualquer texto e não percebe que o ensaio é argumentativo, não um relato de notícias.
Raio-X da questão
métodos epistemológicos
avaliacao
métodos epistemológicos · análise crítica de textos
Revisar os principais métodos epistemológicos e suas aplicações.
Confundir a função de diferentes métodos epistemológicos, aplicando um método inadequado a cada tipo de fonte de informação.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Ao analisarem o antissemitismo, Adorno e Horkheimer discutem a falsa projeção: o sujeito atribui ao outro conteúdos…
- Adorno e Horkheimer questionam a ideia de que a diversão constitui, por si mesma, uma ruptura com o trabalho. Na análise…
- Em sua análise do episódio das sereias, Adorno e Horkheimer examinam as condições em que Ulisses e seus companheiros…
- Ao analisarem o antissemitismo, Adorno e Horkheimer relacionam a perseguição à substituição da experiência com pessoas…
- Na análise de Adorno e Horkheimer, os meios de comunicação integram relações econômicas que ultrapassam a venda de…
- Ao analisarem a indústria cultural, Adorno e Horkheimer discutem o papel da sorte nas histórias de sucesso. A ascensão…
Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog