Compare as lições do fracasso da Liga das Nações (1919–1939) e das experiências militares da Segunda Guerra…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir as motivações que levaram à criação da Organização das Nações Unidas (ONU) no contexto do pós-guerra e os propósitos dessa organização.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Compare as lições do fracasso da Liga das Nações (1919–1939) e das experiências militares da Segunda Guerra (1939–1945) que motivaram, em 1945, a criação de um Conselho de Segurança com membros permanentes e veto. Relacione essas causas com uma consequência para a diplomacia até 1960.
- A) O Conselho de Segurança foi criado para garantir a paz em África apenas.
- B) A criação do Conselho não afetou a Guerra Fria em termos diplomáticos.
- C) Causas: incapacidade da Liga em garantir cumprimento de decisões (1919–1939) e necessidade de compromisso das grandes potências após 1939–1945; consequência (1945–1960): garantiu participação das potências via veto, assegurando sua adesão, mas provocou impasses e paralisação em crises da Guerra Fria.
- D) A Liga das Nações foi bem-sucedida em evitar conflitos entre países.
- E) As grandes potências não tiveram influência na criação do Conselho.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifique o que a questão pede: duas causas que motivaram a criação do Conselho de Segurança em 1945 (o fracasso da Liga das Nações entre 1919 e 1939 e as experiências militares da Segunda Guerra entre 1939 e 1945) e uma consequência dessas causas para a diplomacia até 1960.
- Resolvendo por conta própria, a Liga das Nações não tinha força real para fazer cumprir suas decisões, pois dependia de sanções econômicas e não possuía um exército próprio; além disso, grandes potências como os Estados Unidos nunca chegaram a integrá-la, e países como o Japão, a Alemanha e a Itália a abandonaram. A Segunda Guerra mostrou que a paz exigia o compromisso efetivo das grandes potências, que precisariam estar dispostas a agir militarmente.
- A consequência para a diplomacia é que o sistema de veto garantiu a adesão das potências, pois nenhuma poderia ser obrigada a agir contra a sua vontade. Porém, essa mesma regra provocou impasses, já que, durante a Guerra Fria, o veto soviético e americano paralisou o Conselho em muitas crises, como nas disputas sobre Berlim e Coreia.
- Por isso, a alternativa C é a correta, pois une as duas causas corretas e uma consequência coerente com o conteúdo.
- Por que as outras estão erradas: A limita o papel do Conselho a um único continente, o que não corresponde ao seu mandato global; B contraria o fato de que o veto influenciou diretamente os impasses da Guerra Fria; D inverte o julgamento histórico, pois a Liga fracassou em evitar a Segunda Guerra; E ignora que as grandes potências, sobretudo os Estados Unidos, a URSS, o Reino Unido, a França e a China, tiveram papel decisivo na Conferência de São Francisco.
- Conclusão: o gabarito oficial C está correto e coincide com a resolução independente.
💡 Dica: Identifique as lições aprendidas e suas consequências na diplomacia.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que o Conselho de Segurança tinha atuação restrita a um continente, talvez confundindo com organizações regionais ou com algum conflito específico da época. O Conselho tem mandato mundial para a manutenção da paz.
O aluno supõe que a estrutura de decisão da ONU ficou alheia às disputas da Guerra Fria, ignorando que o poder de veto dos membros permanentes foi usado repetidamente para bloquear resoluções.
Por que engana: Confundir o papel da Liga das Nações como um sucesso em evitar guerras, ignorando suas falhas e a necessidade de um novo conselho de segurança.
A experiência inter-guerras mostrou que sem engajamento dos grandes Estados as sanções multilaterais falham. Em 1945 optou-se por criar um órgão com membros permanentes e veto para assegurar execução, o que trouxe estabilidade institucional e, simultaneamente, bloqueios políticos nas décadas seguintes.
O aluno acredita que a Liga das Nações teve sucesso na prevenção de conflitos, possivelmente por considerar que ela existiu por duas décadas sem uma guerra mundial. Na verdade, sua incapacidade de conter agressões como a da Itália sobre a Etiópia e do Japão sobre a Manchúria levou à Segunda Guerra.
O aluno imagina que o Conselho foi criado por consenso geral dos países, sem protagonismo das grandes potências. Na prática, as potências vencedoras da guerra definiram sua estrutura, inclusive o direito de veto, na Conferência de São Francisco.
Raio-X da questão
Liga das Nações e Segunda Guerra
avaliacao
história da Liga das Nações · consequências da Segunda Guerra
Revisar as causas e consequências da Liga das Nações e da Segunda Guerra Mundial.
Confundir o papel da Liga das Nações como um sucesso em evitar guerras, ignorando suas falhas e a necessidade de um novo conselho de segurança.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Em 1948, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou a Declaração Universal dos Direitos Humanos, formulada após a…
- Durante uma seca prolongada, a prefeitura de uma cidade organizou a distribuição emergencial de água. Um relatório…
- Depois de seis anos de guerra, delegações de cinquenta países reuniram-se em San Francisco, em 1945, para redigir uma…
- Em 1956, a intervenção militar soviética na Hungria levou cerca de 200 mil pessoas a deixar o país. Muitas atravessaram…
- Em 1979, embarcações superlotadas deixavam o Vietnã, e seus ocupantes atravessavam o mar em busca de proteção. Após os…
- No encerramento da Segunda Guerra Mundial, representantes de 51 países reuniram-se em São Francisco para redigir uma…
Todas as questões de A Organização das Nações Unidas (ONU) e a questão dos Direitos Humanos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
