Um coletor solar pode usar: A) espelho parabólico com diâmetro D = 1,20 m e foco f = 0,30 m; B) espelho…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Realizar previsões, avaliar intervenções e/ou construir protótipos de sistemas térmicos que visem à sustentabilidade, considerando sua composição e os efeitos das variáveis termodinâmicas sobre seu funcionamento, considerando também o uso de tecnologias digitais que auxiliem no cálculo de estimativas e no apoio à construção dos protótipos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Um coletor solar pode usar: A) espelho parabólico com diâmetro D = 1,20 m e foco f = 0,30 m; B) espelho esférico com mesma abertura e foco nominal f = 0,30 m, que desvia 15% da energia por aberração. Irradiância = 800 W/m². Calcule a potência entregue ao absorvedor (raio r = 0,03 m) em cada opção e discuta vantagens/desvantagens entre espelho parabólico e esférico quanto à eficiência, custo e sustentabilidade.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
Cálculo: área do espelho A = p·(D/2)² = p·0,6² = 1,13097 m². Potência incidente P_inc = irradiância·A = 800·1,13097 = 904,78 W. Opção A (parabólica ideal): toda a potência concentrada no absorvedor ? P_A ˜ 904,78 W. Opção B (esférica com perda 15%): P_B = 0,85·P_inc = 0,85·904,78 = 768,06 W. Área do absorvedor A_abs = p·(0,03)² = 0,002827 m²; densidade de potência concentrada: para A ? ˜3,20×10^5 W/m²; para B ? ˜2,72×10^5 W/m². Discussão: o espelho parabólico concentra raios paralelos exatamente no foco (maior eficiência) enquanto o esférico sofre aberração esférica que reduz a energia no foco; espelhos esféricos são mais fáceis/mais baratos de fabricar e alinhar em pequena escala, mas requerem correções (segmentação, ópticas auxiliares) para igualar eficiência, aumentando custo/complexidade. Em termos de sustentabilidade, maior eficiência (parabólica) reduz área necessária e materiais e aumenta rendimento energético; porém custo e ciclo de vida do material, facilidade de fabricação regional e manutenção também influenciam a escolha. Recomenda-se avaliar custo-benefício local e possibilidades de manutenção para decisão sustentável.
Explicação
A solução apresenta cálculos precisos da área do espelho e da potência entregue ao absorvedor, considerando as perdas do espelho esférico. A discussão aborda as diferenças de eficiência entre os tipos de espelho, destacando as vantagens e desvantagens em termos de fabricação e sustentabilidade. Essa análise permite uma compreensão clara das implicações práticas na escolha entre os dois tipos de coletores solares.
Raio-X da questão
coletor solar
avaliacao
propriedades de espelhos · cálculo de potência
Revisar conceitos de eficiência de coletores solares e cálculo de potência.
O aluno pode confundir as características dos espelhos, não considerando a perda de energia por aberração no espelho esférico.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma situação hipotética de reforma de uma casa, considera-se reforçar o isolamento de uma parede para reduzir a…
- Em uma panela com tampa, 500 g de água recebem 10 500 J de calor de uma chama. Durante o aquecimento, a água realiza 1…
- Ao largar uma bola da mão, ela passa a cair em direção ao chão. Durante a queda, sua velocidade aumenta. — Qual força é…
- — Se o aparelho tira calor de dentro, por que a parte de tras fica quente? — perguntou um cliente ao ver um novo freezer…
- Em levantamento recente sobre o efeito ilha de calor em grandes cidades brasileiras, pesquisadores mensuraram a…
- Por que carros de corrida mantêm-se grudados ao solo em alta velocidade? Estudo em túnel de vento mostra que um…
Todas as questões de Calor Sensível, Latente e Trocas de Calor
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
