Na perspectiva crítica de David Harvey sobre globalização e acumulação por despossessão, qual é uma…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir o papel dos organismos internacionais no contexto mundial, com vistas à elaboração de uma visão crítica sobre seus limites e suas formas de atuação nos países, considerando os aspectos positivos e negativos dessa atuação para as populações locais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Na perspectiva crítica de David Harvey sobre globalização e acumulação por despossessão, qual é uma consequência sociológica frequente da intervenção de organismos internacionais em países periféricos que impacta culturas locais? Cite o mecanismo principal.
- A) Redução das desigualdades sociais por meio de políticas de redistribuição.
- B) Fortalecimento de economias locais com investimentos sustentáveis.
- C) Integração total de culturas locais na economia global sem conflitos.
- D) Promoção de políticas de austeridade e privatizações que ampliam desigualdades, geram deslocamentos e mercantilizam bens comuns.
- E) Aumento da solidariedade entre comunidades locais e internacionais.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- A questão pede uma consequência sociológica frequente, segundo a perspectiva crítica de David Harvey, da intervenção de organismos internacionais em países periféricos, com impacto sobre culturas locais, e o mecanismo principal.
- Harvey, em O novo imperialismo, trabalha com o conceito de acumulação por despossessão: a expansão do capital se faz também pela retirada de bens e direitos de populações (terras, serviços públicos, recursos comuns), transformando em mercadoria aquilo que antes não era mercantilizado.
- Essa lógica aparece na prática quando organismos internacionais condicionam empréstimos a políticas de austeridade e privatizações. O resultado típico é o aumento das desigualdades, deslocamentos de populações e a mercantilização de bens comuns, o que desestrutura modos de vida e culturas locais.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Políticas de redistribuição reduziriam desigualdades, o oposto do efeito descrito por Harvey.
- B) Investimentos sustentáveis que fortalecem economias locais não correspondem à consequência frequente apontada pela crítica.
- C) A integração sem conflitos é uma visão idealizada; a perspectiva crítica justamente enfatiza os conflitos e tensões que a integração gera.
- E) Aumento de solidariedade entre comunidades não é a consequência típica; a crítica aponta, ao contrário, a fragmentação e a desestruturação social.
- Portanto, a alternativa D é a correta, coincidindo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise a crítica de Harvey e relacione com exemplos contemporâneos.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter associado a atuação de organismos internacionais a políticas sociais de redistribuição, confundindo a intenção declarada de alguns programas com o efeito estrutural descrito pela crítica.
O aluno pode ter tomado como regra que todo investimento externo fortalece economias locais, sem perceber que a crítica de Harvey trata de investimentos que concentram renda e retiram recursos das populações.
O aluno pode ter aceitado a ideia de globalização como processo harmônico e natural, ignorando que a perspectiva crítica destaca conflitos, resistências e perdas culturais.
Por que engana: Confundir a intervenção de organismos internacionais como algo que sempre gera benefícios para as culturas locais, ignorando os impactos negativos como a mercantilização.
Harvey mostra que instituições internacionais frequentemente impõem reformas neoliberais (cortes, privatizações) que concentram riqueza, precarizam meios de vida e forçam migrações, alterando práticas culturais e acesso a recursos locais.
O aluno pode ter supostamente interpretado a cooperação internacional como fator de união entre comunidades, sem perceber que a crítica aponta fragmentação e desestruturação social causadas pela intervenção.
Raio-X da questão
globalização e despossessão
diagnostico
globalização e suas consequências · acumulação por despossessão
Revisar as teorias de David Harvey sobre globalização e suas implicações sociais.
Confundir a intervenção de organismos internacionais como algo que sempre gera benefícios para as culturas locais, ignorando os impactos negativos como a mercantilização.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Durante a pandemia de covid-19, a escassez de vacinas e insumos médicos levou países a disputarem compras no mercado…
- Moradores de uma cidade portuária brasileira organizaram um abaixo-assinado após o anúncio de um empreendimento próximo…
- — Se a gente perder o título, quem paga a conta do turismo? — perguntou uma guia durante audiência pública. A prefeitura…
- — Se a OIT fala em “trabalho decente”, por que eu ainda pedalo 10 horas por dia sem seguro? — perguntou uma entregadora…
- — Se o painel em Genebra reconheceu que a tarifa era irregular, por que ela continua? — perguntou o representante de uma…
- Entre 1946 e 1964, investimentos urbanos como asfaltamento, iluminação, saneamento e transporte coletivo concentraram-se…
Todas as questões de Papel dos organismos internacionais na sociedade
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog