Quando se atribui a validade de um argumento à sua estrutura silogística — isto é, ao seu padrão formal — qual…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Quando se atribui a validade de um argumento à sua estrutura silogística — isto é, ao seu padrão formal — qual das quatro causas aristotélicas está sendo invocada?
- A) Causa essencial
- B) Causa material
- C) Causa eficiente
- D) Causa final
- E) Causa formal
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- A questão pede a causa aristotélica invocada quando a validade de um argumento é atribuída à sua estrutura silogística, ou seja, ao seu padrão formal. Passo 2: Para Aristóteles, as quatro causas são: material (do que a coisa é feita), formal (a forma ou estrutura que a define), eficiente (o agente que a produz) e final (a finalidade ou propósito). Passo 3: Ao dizer que um argumento é válido pela sua forma, independentemente do conteúdo concreto das premissas, estamos falando da estrutura silogística, que é a causa formal. Exemplo: 'Todo A é B; todo B é C; logo, todo A é C' é válido por seu padrão, qualquer que seja o conteúdo de A, B e C. Passo 4: Por isso a alternativa correta é a E, que coincide com o gabarito oficial. Passo 5: A alternativa A está errada porque 'causa essencial' não é uma das quatro causas aristotélicas. A alternativa B está errada porque a causa material se refere à matéria, ao conteúdo, e não à forma do argumento. A alternativa C está errada porque a causa eficiente designa o agente que produz algo, e não a estrutura do raciocínio. A alternativa D está errada porque a causa final se refere ao fim ou propósito, e não ao padrão lógico.
💡 Dica: Reveja as quatro causas de Aristóteles antes de responder.
Alternativa por alternativa
O aluno associa 'essência' à estrutura lógica do argumento, imaginando que a forma silogística é a essência do raciocínio. Ele não reconhece que 'causa essencial' não faz parte da quadripartição aristotélica.
O aluno confunde a forma do argumento com seu conteúdo, pensando que a validade depende da matéria, ou seja, das palavras e dos temas tratados nas premissas.
O aluno entende que a validade surge de quem formula o argumento ou da sua produção, como se o raciocínio fosse válido por ter sido criado por alguém competente. Ele associa a causa eficiente ao agente, e não ao padrão formal.
Por que engana: Confundir a causa formal com as outras causas, como a causa eficiente, que se relaciona com o agente que provoca a mudança.
O aluno pensa que um argumento é válido porque serve a um propósito, como convencer ou persuadir. Ele confunde a finalidade do discurso com a correção lógica da sua estrutura.
A causa formal refere-se à forma ou padrão que algo apresenta; na lógica, a estrutura silogística é a forma que torna o argumento válido independentemente do conteúdo.
Raio-X da questão
quatro causas aristotélicas
avaliacao
quatro causas aristotélicas · silogismo e lógica
Estudar as quatro causas de Aristóteles e suas aplicações.
Confundir a causa formal com as outras causas, como a causa eficiente, que se relaciona com o agente que provoca a mudança.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Ao analisarem o antissemitismo, Adorno e Horkheimer discutem a falsa projeção: o sujeito atribui ao outro conteúdos…
- Adorno e Horkheimer questionam a ideia de que a diversão constitui, por si mesma, uma ruptura com o trabalho. Na análise…
- Em sua análise do episódio das sereias, Adorno e Horkheimer examinam as condições em que Ulisses e seus companheiros…
- Ao analisarem o antissemitismo, Adorno e Horkheimer relacionam a perseguição à substituição da experiência com pessoas…
- Na análise de Adorno e Horkheimer, os meios de comunicação integram relações econômicas que ultrapassam a venda de…
- Ao analisarem a indústria cultural, Adorno e Horkheimer discutem o papel da sorte nas histórias de sucesso. A ascensão…
Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog