Hipótese: "Baixa participação eleitoral em bairros periféricos é causada pela fraca oferta de transporte…

Questão

Hipótese: "Baixa participação eleitoral em bairros periféricos é causada pela fraca oferta de transporte público." Que evidência adicional é mais adequada para testar essa hipótese de modo convincente?

1. A) Comparar variações temporais na oferta de transporte e nas taxas de votação entre bairros, controlando por renda e escolaridade (quasi-experimento).
2. B) Analisar apenas taxas de votos de um único ano é suficiente para a hipótese.
3. C) É irrelevante controlar por renda e escolaridade ao testar a hipótese.
4. D) Comparar bairros centrais é a melhor evidência para validar a hipótese.
5. E) Realizar a pesquisa apenas em horário escolar elimina a necessidade de controle.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. A hipótese afirma uma relação causal: a fraca oferta de transporte público causaria a baixa participação eleitoral em bairros periféricos. Para testar causalidade, é preciso mostrar que mudanças na oferta de transporte vêm acompanhadas de mudanças na participação, e que outros fatores não explicam o resultado.
2. A alternativa A propõe exatamente isso: comparar variações ao longo do tempo na oferta de transporte e nas taxas de votação entre bairros, controlando por renda e escolaridade. Como a análise compara o mesmo bairro antes e depois de mudanças na oferta (ou bairros com e sem mudança), e controla variáveis de confusão, ela aproxima um quasi-experimento e dá uma evidência convincente.
3. A alternativa B está errada, porque um único ano mostra apenas uma fotografia, sem permitir ver se a oferta de transporte mudou a participação ao longo do tempo.
4. A alternativa C está errada, porque renda e escolaridade podem explicar tanto a oferta de transporte quanto a participação, por isso controlá-las é essencial.
5. A alternativa D está errada, porque bairros centrais têm características muito diferentes das periféricas e não testam a hipótese para o grupo de interesse.
6. A alternativa E está errada, porque o horário da pesquisa não elimina fatores de confusão como renda e escolaridade; além disso, a pesquisa em horário escolar não resolve o problema de causalidade.
7. Conclusão: a alternativa A é a evidência mais adequada, pois combina variação temporal e controle de fatores de confusão, que são os elementos necessários para sustentar uma relação causal.

💡 Dica: Considere dados sobre transporte e participação eleitoral.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante o governo José Sarney, o Plano Cruzado congelou preços e salários para conter a inflação. No curto prazo, houve…
• Enquanto em algumas regiões a independência manteve estruturas sociais muito desiguais, em outras a participação popular…
• Em debates públicos, teorias sobre antigos astronautas costumam aparecer como explicações prontas para obras antigas e…
• Trecho hipotético: "Se os antigos não tinham a tecnologia atual, então qualquer construção monumental só pode ter sido…
• Diante do aumento da evasão escolar em uma cidade, uma pessoa afirma: "isso acontece porque os jovens não se esforçam"…
• Qual capital europeia sofreu atentados em trens em março de 2004, fato que ampliou o debate sobre segurança e imigração?

Todas as questões de Análise de dados e informações sociais