GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Literatura6º anoBNCC EF69LP45Difícil⏱ medio

Imagine que você está buscando informações sobre um livro em inglês recomendado. Quais fontes você deve…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP45

Posicionar-se criticamente em relação a textos pertencentes a gêneros como quarta-capa, programa (de teatro, dança, exposição etc.), sinopse, resenha crítica, comentário em blog/vlog cultural etc., para selecionar obras literárias e outras manifestações artísticas (cinema, teatro, exposições, espetáculos, CD´s, DVD´s etc.), diferenciando as sequências descritivas e avaliativas e reconhecendo-os como gêneros que apoiam a escolha do livro ou produção cultural e consultando-os no momento de fazer escolhas, quando for o caso.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Imagine que você está buscando informações sobre um livro em inglês recomendado. Quais fontes você deve utilizar para obter uma análise confiável?

  1. A) Blogs pessoais sem credibilidade.
  2. B) Resenhas em revistas literárias respeitáveis.
  3. C) Postagens em redes sociais.
  4. D) Sites de compras com avaliações de usuários.
  5. E) Fóruns de discussão anônimos.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. A pergunta pede a fonte mais confiável para obter uma análise de um livro em inglês recomendado. Uma análise confiável deve vir de quem tem critério editorial, formação ou revisão feita por profissionais, e não de opiniões sem verificação.
  2. Resolvendo por conta própria, a melhor opção é a B, resenhas em revistas literárias respeitáveis, porque essas publicações têm editores, critérios de avaliação e responsabilidade pelo que publicam, o que dá mais segurança ao leitor.
  3. Comparando com o gabarito oficial, a resposta B coincide com o gabarito, sem divergência.
  4. Por que as outras estão erradas:
  5. A) Blogs pessoais sem credibilidade não oferecem garantia de qualidade, pois qualquer pessoa pode publicar sem revisão.
  6. C) Postagens em redes sociais costumam ser opiniões rápidas, sem embasamento nem checagem.
  7. D) Sites de compras com avaliações de usuários refletem impressões de consumidores, muitas vezes superficiais e sem análise literária.
  8. E) Fóruns de discussão anônimos não permitem verificar a identidade nem a competência de quem opina.
  9. Conclusão: para uma análise confiável, deve-se preferir fontes com revisão editorial e autoria identificável, como as resenhas em revistas literárias respeitáveis.

💡 Dica: Considere fontes como resenhas e críticas literárias.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno pode acreditar que qualquer blog pessoal é válido por ter opinião sincera e detalhada, sem perceber que a falta de revisão e de credibilidade compromete a análise.

Por que engana: O aluno pode escolher blogs pessoais sem credibilidade, acreditando que qualquer opinião é válida, sem considerar a confiabilidade da fonte.

B Correta

Revistas literárias geralmente oferecem análises bem fundamentadas.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno pode considerar que a popularidade e a rapidez das redes sociais indicam confiabilidade, confundindo quantidade de visualizações com qualidade de análise.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno pode supor que muitas avaliações de usuários equivalem a uma análise crítica, sem notar que são impressões pessoais e geralmente não fundamentadas em critérios literários.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno pode achar que a diversidade de opiniões em fóruns garante uma análise equilibrada, sem considerar que o anonimato impede verificar a credibilidade de quem escreve.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

fontes de informação

📌 Objetivo

fixacao

🧱 Pré-requisitos

fontes de informação · análise crítica de textos

📚 Reveja

Revisar tipos de fontes confiáveis para análise de livros.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode escolher blogs pessoais sem credibilidade, acreditando que qualquer opinião é válida, sem considerar a confiabilidade da fonte.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Reconstrução das condições de produção, circulação e recepção Apreciação e réplica

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.