Em uma microbacia da Amazônia, pesquisadores acompanharam durante três anos os efeitos de diferentes práticas…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os ciclos biogeoquímicos e interpretar os efeitos de fenômenos naturais e da interferência humana sobre esses ciclos, para promover ações individuais e/ ou coletivas que minimizem consequências nocivas à vida.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma microbacia da Amazônia, pesquisadores acompanharam durante três anos os efeitos de diferentes práticas de manejo sobre o ciclo da água. Nas áreas em que a vegetação nativa foi removida, a evapotranspiração diminuiu e houve redução da umidade do ar e das chuvas locais. Nas áreas reflorestadas, esses processos aumentaram gradualmente. A aplicação controlada de fertilizantes alterou a disponibilidade de nutrientes no solo, mas não modificou significativamente o fluxo de água. A instalação de sistemas para captar água da chuva reduziu o escoamento superficial apenas durante os períodos de captação, sem alterar a evapotranspiração da bacia. Com base no texto, qual prática de manejo pode impactar negativamente o ciclo da água nessa microbacia?
- A) A aplicação controlada de fertilizantes, por alterar a disponibilidade de nutrientes no solo.
- B) A remoção da vegetação nativa, por reduzir a evapotranspiração e as chuvas locais.
- C) A captação de água da chuva, por reduzir o escoamento superficial nos períodos de captação.
- D) O reflorestamento da área degradada, por aumentar a evapotranspiração e as chuvas locais.
- E) O aumento da umidade do ar, por favorecer a formação de chuvas locais.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O enunciado descreve o efeito de cada prática de manejo sobre o ciclo da água na microbacia.
- Na remoção da vegetação nativa, o texto afirma que a evapotranspiração diminuiu e que houve redução da umidade do ar e das chuvas locais. Isso é um impacto negativo sobre o ciclo da água.
- Os demais casos não trazem impacto negativo. A aplicação de fertilizantes altera nutrientes no solo, mas não modifica significativamente o fluxo de água. O reflorestamento aumenta gradualmente a evapotranspiração e as chuvas, o que é positivo. A captação de água da chuva reduz o escoamento apenas durante os períodos de captação, sem alterar a evapotranspiração.
- Analisando as alternativas, a A está errada porque o texto diz que os fertilizantes não modificaram significativamente o fluxo de água. A C está errada porque a captação reduz o escoamento apenas nos períodos de captação e não altera a evapotranspiração. A D está errada porque o reflorestamento aumenta a evapotranspiração e as chuvas, sendo benéfico. A E está errada porque o aumento da umidade do ar favorece as chuvas locais e não é uma prática de manejo.
- Portanto, a alternativa correta é a B, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere os fatores que afetam o meio ambiente.
Alternativa por alternativa
O aluno associou qualquer alteração no solo a um impacto no ciclo da água, sem notar que o texto diz que os fertilizantes não modificaram significativamente o fluxo de água.
Por que engana: Confundir os efeitos do desmatamento com os benefícios do reflorestamento, acreditando que ambos têm o mesmo impacto no ciclo da água.
A vegetação nativa libera vapor de água para a atmosfera por meio da evapotranspiração. Conforme o texto, sua remoção diminuiu esse processo, reduziu a umidade do ar e esteve associada à redução das chuvas locais, caracterizando impacto negativo no ciclo da água.
O aluno considerou que reduzir o escoamento superficial é um impacto negativo, sem perceber que o texto limita o efeito aos períodos de captação e afirma que a evapotranspiração não foi alterada.
O aluno tomou o aumento da evapotranspiração e das chuvas como algo prejudicial, quando o texto descreve esse efeito como positivo, um processo que se recupera com o reflorestamento.
O aluno confundiu uma variável do ciclo da água, a umidade do ar, com uma prática de manejo, e ainda considerou seu efeito como negativo, quando o texto indica que favorece as chuvas locais.
Raio-X da questão
ciclo da água
avaliacao
ciclo da água · impactos ambientais
Revisar os fatores que impactam o ciclo da água.
Confundir os efeitos do desmatamento com os benefícios do reflorestamento, acreditando que ambos têm o mesmo impacto no ciclo da água.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em um município do litoral brasileiro, o traçado de uma nova rodovia dividiu uma área contínua de Mata Atlântica em…
- Indique um indicador mensurável para monitorar perda de biodiversidade por desmatamento e explique em uma frase como o…
- Comparando o Cerrado e a Mata Atlântica, indique duas diferenças claras relacionadas à estrutura da vegetação e ao…
- Analise a eficácia de políticas públicas para conservação do Bioma Cerrado diante das pressões agrícolas e urbanas…
- A conversão de um remanescente de Mata Atlântica em monocultura anual tende a alterar o ciclo do carbono. Qual alteração…
- Em um projeto de restauração com espécies arbóreas nativas da Mata Atlântica, qual processo biológico é mais responsável…
Todas as questões de Biomas Brasileiros e Preservação Ambiental
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
