GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História9º anoBNCC EF09HI05Média⏱ longo

Entre 1946 e 1964, São Paulo e Rio de Janeiro passaram por intensas transformações urbanas. Para comparar esse…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09HI05

Identificar os processos de urbanização e modernização da sociedade brasileira e avaliar suas contradições e impactos na região em que vive.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Entre 1946 e 1964, São Paulo e Rio de Janeiro passaram por intensas transformações urbanas. Para comparar esse processo, um estudo histórico organizou dois indicadores em números-índice, tomando 1946 como base 100. Em 1964, o índice de expansão da população urbana havia chegado a 250 em São Paulo e a 170 no Rio de Janeiro. No mesmo período, o índice de empregos industriais alcançou 300 em São Paulo e 180 no Rio de Janeiro. Os índices não representam valores absolutos, mas a variação proporcional de cada cidade em relação a 1946. Com base no texto e na comparação dos indicadores, qual conclusão caracteriza corretamente as transformações urbanas ocorridas em São Paulo e no Rio de Janeiro entre 1946 e 1964?

  1. A) As duas cidades apresentaram expansão urbana e industrial equivalente.
  2. B) São Paulo apresentou expansão urbana, mas retração industrial.
  3. C) São Paulo apresentou expansão urbana e industrial mais acelerada.
  4. D) Rio de Janeiro apresentou retração urbana, mas expansão industrial.
  5. E) Rio de Janeiro apresentou expansão urbana e industrial mais acelerada.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Os números-índice têm base 100 em 1946, então qualquer valor acima de 100 indica crescimento proporcional em relação àquele ano.
  2. Em São Paulo, a população urbana chegou a 250, ou seja, cresceu 150% (dois terços a mais do que... mais precisamente, multiplicou por 2,5). No Rio de Janeiro, chegou a 170, um crescimento de 70%.
  3. Em empregos industriais, São Paulo alcançou 300 (crescimento de 200%, multiplicação por 3) e o Rio de Janeiro alcançou 180 (crescimento de 80%).
  4. Assim, São Paulo teve expansão urbana e industrial, e ambas foram maiores que as do Rio de Janeiro, o que caracteriza expansão mais acelerada em São Paulo. A alternativa C é a correta, concordando com o gabarito oficial.
  5. A alternativa A está errada, pois os índices das duas cidades são diferentes (250 e 170; 300 e 180), não equivalentes.
  6. A alternativa B está errada, pois São Paulo teve índice industrial de 300, acima de 100, indicando expansão e não retração.
  7. A alternativa D está errada, pois o Rio de Janeiro teve índice urbano de 170, acima de 100, o que indica expansão e não retração.
  8. A alternativa E está errada, pois o Rio de Janeiro cresceu em ambos os indicadores, mas com índices menores que os de São Paulo, logo não é o mais acelerado.

💡 Dica: Identifique as principais mudanças urbanas em cada cidade.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter achado que, por ambas as cidades terem índices acima de 100, o crescimento seria equivalente, sem comparar os valores numéricos.

Por que engana: Confundir o ritmo de crescimento urbano entre as cidades, assumindo que foi igual ou que o Rio cresceu mais rápido.

B Erradaerro: Atenção

O aluno pode ter confundido o índice industrial de São Paulo (300) com um valor abaixo de 100, interpretando-o como retração.

C Correta

Os dois indicadores cresceram mais em São Paulo: a expansão da população urbana atingiu índice 250, contra 170 no Rio de Janeiro, e os empregos industriais chegaram a 300, contra 180. Portanto, os dados sustentam a conclusão de que São Paulo teve crescimento urbano e industrial proporcionalmente mais acelerado no período.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter entendido que um índice de 170 significa retração, por não associar que qualquer valor acima de 100 indica crescimento em relação à base.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter considerado apenas que o Rio de Janeiro cresceu em ambos os indicadores, sem comparar com São Paulo, ou ter invertido os índices das cidades.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

transformações urbanas

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

transformacoes urbanas brasileiras · industrializacao e urbanizacao

📚 Reveja

Revisar as transformações urbanas no Brasil entre 1946 e 1964.

⚠️ Erro mais comum

Confundir o ritmo de crescimento urbano entre as cidades, assumindo que foi igual ou que o Rio cresceu mais rápido.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Primeira República e suas características

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.