Identify the counter-argument against using plastic bags.
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Inferir informações e relações que não aparecem de modo explícito no texto para construção de sentidos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Identify the counter-argument against using plastic bags.
- A) They are convenient for shopping.
- B) They are reusable.
- C) They are cheaper than paper bags.
- D) They harm wildlife and ecosystems.
- E) They are recyclable.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- A questão pede o argumento contra o uso de sacolas plásticas, ou seja, uma razão para não usá-las. Passo 2: Analisando cada alternativa, a que se opõe ao uso das sacolas é a D, 'They harm wildlife and ecosystems' (elas prejudicam a fauna e os ecossistemas), pois aponta um dano ambiental causado pelo produto. Passo 3: A alternativa A, 'They are convenient for shopping' (são práticas para as compras), é um argumento a favor das sacolas, pois destaca uma vantagem de uso. Passo 4: A alternativa B, 'They are reusable' (são reutilizáveis), também favorece as sacolas, já que sugere que podem ser usadas mais de uma vez. Passo 5: A alternativa C, 'They are cheaper than paper bags' (são mais baratas que as de papel), é um argumento econômico a favor das sacolas plásticas. Passo 6: A alternativa E, 'They are recyclable' (são recicláveis), é um argumento a favor do produto, mesmo que na prática a reciclagem seja limitada. Conclusão: a resposta correta é a D, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Pense nos impactos ambientais das sacolas plásticas.
Alternativa por alternativa
O aluno tomou a expressão 'counter-argument' como 'argumento em qualquer sentido' e escolheu uma vantagem das sacolas, que defende o seu uso em vez de se opor a ele.
O aluno leu 'counter-argument' de forma literal como 'argumento contrário' a algo e escolheu a qualidade de reutilização, sem perceber que ela favorece as sacolas.
O aluno comparou preços e concluiu que o fato de as sacolas plásticas serem mais baratas seria um motivo para evitá-las, quando na verdade é um argumento a favor do seu uso.
Por que engana: Confundir argumento com contra-argumento, escolhendo uma vantagem como resposta.
Plastic bags can entangle wildlife and pollute habitats.
O aluno associou reciclabilidade a algo ruim para o ambiente ou deduziu que, por ser reciclável, o produto não seria prejudicial, sem perceber que a alternativa defende o produto.
Raio-X da questão
argumentos sobre sacolas plásticas
avaliacao
argumentos e contra-argumentos · compreensao de texto em ingles
Revisar os prós e contras do uso de sacolas plásticas.
Confundir argumento com contra-argumento, escolhendo uma vantagem como resposta.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Library reminder Students may borrow one book with a school card. The library welcomes students before and after…
- SATURDAY COMMUNITY CLEAN-UP Meet at Green Park at 8:30 a.m. Bring gloves and a reusable water bottle. The activity ends…
- School Library Week Monday to Friday, from 8 a.m. to 4 p.m. Bring a book to exchange it for another one on Wednesday…
- SATURDAY CITY WALK Meeting point: Central Library Start: 9:00 a.m. | End: 11:30 a.m. Bring water and a hat. Bus 12 stops…
- SCHOOL LIBRARY WEEK Monday: Book exchange, 9:00 a.m. Tuesday: Storytelling, 10:30 a.m. Wednesday: Reading games, 2:00…
- SCHOOL GARDEN DAY Saturday, May 18 Meet at the back gate at 8:30 a.m. Bring gloves and a water bottle. Lunch will be…
Todas as questões de Construção de sentidos por meio de inferências e reconhecimento de implícitos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog