Uma cooperativa brasileira passou a utilizar recipientes de alumínio para armazenar molho de tomate por até 30…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma cooperativa brasileira passou a utilizar recipientes de alumínio para armazenar molho de tomate por até 30 dias. Em um teste, os recipientes permaneceram em contato com o molho, que é ácido, sem apresentar perfurações, alteração visível da superfície ou contaminação do alimento. Recipientes de ferro submetidos às mesmas condições apresentaram pontos de corrosão. Para a escolha da embalagem, também foram consideradas propriedades do alumínio, como baixa densidade, condutividade elétrica, maleabilidade e custo de produção. Com base no teste descrito, identifique a propriedade química que explica a manutenção da integridade dos recipientes de alumínio durante o armazenamento do molho de tomate.
- A) Condutividade elétrica
- B) Maleabilidade
- C) Custo de produção
- D) Baixa densidade
- E) Resistência à corrosão
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- O enunciado pede a propriedade QUÍMICA que explica a integridade dos recipientes de alumínio em contato com molho ácido. Condutividade elétrica, maleabilidade e baixa densidade são propriedades físicas, e custo de produção é um fator econômico, não uma propriedade do material.
- O teste mostra que o alumínio não apresentou perfurações, alteração visível nem contaminação do molho, enquanto o ferro, nas mesmas condições, formou pontos de corrosão. Isso indica que o alumínio reage muito pouco com o ácido do molho.
- A explicação química é que o alumínio reage com o oxigênio do ar e forma uma camada fina, aderente e contínua de óxido de alumínio (Al2O3), que protege o metal do ataque do ácido. O ferro forma óxidos porosos e pouco aderentes, que não protegem o metal e permitem a corrosão contínua.
- Portanto, a alternativa correta é a E, Resistência à corrosão, que coincide com o gabarito oficial.
- As outras alternativas estão erradas. A) Condutividade elétrica está ligada ao transporte de elétrons e não explica a proteção contra o ácido. B) Maleabilidade é a capacidade de ser moldado sem quebrar, útil para fabricação, mas sem relação com a reação química. C) Custo de produção pode motivar a escolha da embalagem, mas não explica por que o material se mantém íntegro. D) Baixa densidade torna o recipiente leve, mas não impede a reação com o molho.
💡 Dica: Pense nas características do alumínio em relação à conservação de alimentos.
Alternativa por alternativa
Confunde a capacidade de conduzir corrente elétrica com resistência a agentes químicos, como se um bom condutor fosse automaticamente mais durável frente a um ácido.
Por que engana: Confundir propriedades físicas com químicas, escolhendo características irrelevantes para embalagens.
Acha que um metal maleável, por ser fácil de moldar sem quebrar, também resiste a ataques químicos. Maleabilidade é uma propriedade mecânica, não química.
Usa a intuição do dia a dia de que materiais baratos ou produzidos em larga escala são os mais duráveis, sem analisar o comportamento químico do material no teste.
Acredita que um material leve é também mais resistente ao ácido, misturando a ideia de leveza com a de resistência química.
A resistência à corrosão é a capacidade de um material suportar reações químicas com o ambiente, como a reação com substâncias ácidas. No teste, o alumínio permaneceu íntegro em contato com o molho de tomate, enquanto o ferro apresentou corrosão; portanto, essa é a propriedade que explica diretamente o resultado observado.
Raio-X da questão
propriedades do alumínio
avaliacao
propriedades dos metais · corrosao e oxidacao
Revisar as propriedades físicas e químicas do alumínio.
Confundir propriedades físicas com químicas, escolhendo características irrelevantes para embalagens.
ciencia_tecnologia
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Num teste de eletricidade, três materiais foram colocados no circuito: cobre, vidro e silício. O cobre permitiu maior…
- Em um relatório, um grupo comparou garrafas de vidro e PET. Qual conclusão é fisicamente correta sobre o uso do PET para…
- Num ensaio de impacto, o vidro temperado resistiu melhor que o vidro comum e, ao quebrar, formou fragmentos pequenos…
- Em uma atividade de Química sobre materiais presentes no cotidiano, uma turma analisou a produção de sacolas plásticas…
- Um novo material é desenvolvido para construir abrigos em áreas de risco. Quais dados físicos são essenciais para…
- Explique como a escolha de materiais adequados pode impactar a segurança de edificações. Utilize exemplos práticos para…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
