Uma cooperativa brasileira comparou embalagens de polietileno e de ácido polilático (PLA), produzido a partir…

Questão

Uma cooperativa brasileira comparou embalagens de polietileno e de ácido polilático (PLA), produzido a partir de matéria-prima vegetal. O PLA utiliza menos petróleo em sua fabricação, mas demanda água e área agrícola. Em uma usina de compostagem industrial, com temperatura próxima de 60 °C, 90% de sua massa foi transformada em composto em 120 dias. Em um aterro sanitário, no mesmo período, apenas 10% se degradou. Além disso, essa embalagem não pode ser misturada ao fluxo convencional de reciclagem do polietileno. A cooperativa definiu como critério de eficácia a redução do impacto ambiental durante a produção e a destinação da embalagem, considerando as condições reais de descarte. Com base no texto, qual conclusão analisa corretamente a eficácia do uso de embalagens de PLA em substituição às de polietileno?

1. A) A embalagem de PLA é mais eficaz sempre que descartada, pois sua matéria-prima é de origem vegetal.
2. B) A embalagem de PLA é ineficaz em qualquer situação, pois sua degradação em aterros é limitada.
3. C) A embalagem de PLA pode ser mais eficaz quando sua produção e seu encaminhamento à compostagem industrial são adequadamente planejados.
4. D) A embalagem de PLA é ineficaz quando não participa da reciclagem convencional do polietileno.
5. E) A embalagem de PLA é mais eficaz exclusivamente porque sua fabricação consome menos petróleo.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Identifique o critério da cooperativa. A eficácia é medida pela redução do impacto ambiental considerando a produção e a destinação real da embalagem, e não apenas pela origem da matéria-prima. Passo 2: Analise os dados do texto. O PLA usa menos petróleo, mas demanda água e área agrícola. Em compostagem industrial a 60 °C, 90% da massa vira composto em 120 dias. Em aterro, no mesmo período, só 10% se degrada. Além disso, o PLA não pode entrar na reciclagem convencional do polietileno. Passo 3: Conclua. O desempenho do PLA depende das condições de descarte: se a produção e o encaminhamento à compostagem industrial forem bem planejados, ele pode ser mais eficaz; se for para aterro, a vantagem se perde. Por isso a alternativa C é a correta, pois fala em eficácia condicionada ao planejamento. Passo 4: Por que as outras estão erradas. A alternativa A é falsa porque ignora o descarte real, pois no aterro o PLA se degrada pouco. A alternativa B é exagerada, pois o texto mostra alta degradação em compostagem industrial, logo não é ineficaz em qualquer situação. A alternativa D é incorreta porque a não participação na reciclagem convencional não torna o PLA ineficaz por si só; o que importa é o destino adequado. A alternativa E é errada porque o menor consumo de petróleo é apenas um fator, e o texto também aponta custos de água e área agrícola. Passo 5: Observação. O gabarito oficial C coincide com a conclusão obtida por esta resolução.

💡 Dica: Considere os impactos ambientais e a durabilidade dos materiais.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma oficina doméstica, uma pessoa precisa substituir um trecho de fio de cobre de um equipamento por um fio mais…
• Em uma reforma de uma rampa de acesso a um parque, a equipe comparou dois revestimentos em testes realizados nas mesmas…
• Painéis de MDF e aglomerado podem liberar um composto volátil usado nas resinas de união, associado à irritação das vias…
• Por que o álcool 70% costuma ser mais eficiente na higienização das mãos do que o álcool 96%?
• Um rótulo informa: “contém NaCl, não inflamável, baixa toxicidade”. Qual característica ajuda mais a reduzir o risco…
• Uma solução aquosa de ácido acético (CH3COOH) tem concentração 0,020 M. Usando Ka = 1,8×10?5 para CH3COOH e a reação…

Todas as questões de Propriedades e Aplicações de Materiais