Read the text and identify the ethical concern: 'In a group discussion, one member dominates the…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar posicionamentos defendidos e refutados em textos orais sobre temas de interesse social e coletivo.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Read the text and identify the ethical concern: 'In a group discussion, one member dominates the conversation.'
- A) Dominance is a sign of leadership.
- B) Everyone should have a chance to speak.
- C) Ignoring others is acceptable in debates.
- D) Group discussions are ineffective.
- E) Only experts' opinions matter.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O enunciado pede que se identifique a preocupação ética em uma situação: em uma discussão de grupo, um membro domina a conversa. Trata-se de um problema de equidade e de respeito à participação de todos.
- Analisando as alternativas, a preocupação ética é que todos tenham oportunidade de falar, o que corresponde à alternativa B. Quando uma pessoa monopoliza a conversa, os demais são excluídos do debate, e o princípio ético violado é o da igualdade de participação.
- Por que as outras estão erradas: A) a dominância não é sinal de liderança, pois liderança eficaz inclui ouvir e dar espaço aos outros; C) ignorar os outros não é aceitável em debates, pois viola o respeito mútuo; D) discussões em grupo não são ineficazes em si, e o problema apontado é justamente a má condução da participação; E) a opinião apenas de especialistas não é o ponto ético tratado, já que o enunciado fala da distribuição da fala entre os membros do grupo.
- Conclusão: a alternativa correta é a B, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Identifique a preocupação ética relacionada à dinâmica de grupo.
Alternativa por alternativa
O aluno associa o domínio da conversa a liderança, entendendo que quem fala mais está exercendo uma boa liderança.
Por que engana: Interpretar a dominancia como algo positivo ou ignorar a importancia da participacao igualitaria.
Fairness is key in discussions.
O aluno acredita que, em debates, interromper ou ignorar os outros é uma prática normal e admissível, confundindo competitividade com falta de respeito.
O aluno generaliza a partir de um caso específico de má condução, concluindo que o problema está na própria forma de discussão em grupo.
O aluno restringe a questão ética à validade do conteúdo e à autoridade dos especialistas, sem perceber que o enunciado trata da participação dos membros.
Raio-X da questão
dinâmica de grupo
diagnostico
dinamica de grupo · etica em comunicacao
Revisar conceitos sobre ética em discussões em grupo.
Interpretar a dominancia como algo positivo ou ignorar a importancia da participacao igualitaria.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Situação: em uma aula de inglês de uma escola pública brasileira, a turma ouvirá duas vezes um trecho do podcast escolar…
- Em uma assembleia estudantil de uma escola pública brasileira, os representantes discutem como diminuir o desperdício no…
- Broken lamps, silent radios, and loose bicycle brakes arrive at the Riverside Repair Cafe on the second Saturday of each…
- Residents are debating a plan to install a community fridge near the bus station. At the meeting, Maria says, “I support…
- “Removing parking spaces will hurt local shops,” said Mr. Cole during a town meeting about a protected bike lane near…
- A neighborhood library in Brazil has created a tool-lending desk. Residents with a library card may borrow a hammer, a…
Todas as questões de Compreensão de textos orais, multimodais, de cunho argumentativo
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog